Charlotte è da vincere per sbloccarci, mentre Utah è una delle squadre al momento imbattuta, forte fisicamente e tecnicamente, sarà un avversario difficilissimo.

Per me è necessario vincerle tutte e due, se non altro per tirar su morale e classifica.

Che sia necessario non lo discuto, che sia facile non credo.

Un’opinione da chi ha sentito i commenti e non ha visto le gare (non ho satellite, non ho sky, non ho nemmeno il DT, c’è un modo per vedere i celtics? Aiutatemi!!!...): secondo me il problema resta di base; Ratliff è KO e finchè non torna in salute (salute?) non ci sarà mai modo di presentarci con un quintetto fisicamente all’altezza, nè con il roster a disposizione si possono inventare chissà quali alchimie per sembrare alti e forti. Allora, visto che abbondiamo di giovani che dovrebbero essere veloci e atletici (GG, Rondo, Telfair) o perlomeno convinti e motivati (Perkins, Gomes, West) PUNTIAMO sui quintetti small-ball, ma diamo spazio a chi deve crescere. Wally che impallina i wizard va benissimo se poi si vince, altrimenti va gestito e va dato spazio a coloro su cui si vuole puntare: perdere e non far crescere il talento a disposizione è un suicidio. Ma ovviamente se si va con i quintetti rapidi e bassi bisogna avere in campo 5 cani rabbiosi soprattutto in difesa. Non avendo visto le partite mi astengo da guidizi sui singoli, ma mi resta comunque l’impressione che Doc abbia poche idee e confuse…

Massimo, tutto quello che ti serve è avere una linea internet ADSL, ti installi il programma scaricandotelo da www.viidoo.com ed attendi le dirette.
.
Sulla smallball va bene solo se hai i giocatori giusti, ed a mio parere noi non li abbiamo.
.
Sui cani rabbiosi, a me sembra che una delle cose che manca sia proprio quella.

Tutto giusto, il rendimento di West è basso, ma è chiuso.
Sarebbe da scambiarlo prima di vederlo così per tutta la stagione.
Telfair e Rondo mi piacciono troppo… il primo però deve salire di colpi soprattutto in difesa.
Il mio quintetto base??
Rondo, Wally, Pierce, Powe, Jefferson… poi appena sta bene Ratliff… Ratliff 5 e Jefferson 4.
Gomes da più garanzie… ma servono più muscoli e stamina.

ragazzi..capisco l’entusiasmo,l’ottimismo..ma siamo scarsetti anzichè no..ps chri ma con il programma di vidoo le posso vedere tutte?o solo alcune gare?

Grazie delle informazioni per la ADSL, Christian… sarebbe mitico poter rivedere i biancoverdi da casa! Per quanto riguarda la questione smallball, è vero forse il personale non è quello ideale, ma se Ainge non tiene il gemello malvagio di Stoudamire nel taschino, mi sembra che affrontare squadre attrezzate sotto canestro cercando di stare alla pari sia quanto meno rischioso: io cercherei di sopperire con la velocità (anche se il numero di palle perse effettivamente non incoraggerebbe). Per me varrebbe la pena di provare Gomes starter in 4, almeno come esperimento nelle partite in cui Ratliff non c’è, e Perk da 5: Jefferson e Perk insieme no, in pochi minuti gli arbitri ci dimezzano la squadra. Sulla questione play credo che sia presto per parlare di scelte: tra West, Bassy e Rondo prima mi leverei lo sfizio di capire chi può dare e quanto. Ma pare che Rivers non sia molto fiducioso nelle possibilità di gente come GG e Powe

io ho scritto un messaggio oggi…dov’e’ finito?

grazie

Per Fra e Massimo: provate ad accendere il programma mercoledì notte, troverete una bella sorpresa…
Se poi mi chiamate in chat la commentiamo assieme.
.
Per Mario: forse hai sbagliato qualcosa…

Tutto giusto, il rendimento di West è basso, ma è chiuso. Sarebbe da scambiarlo prima di vederlo così per tutta la stagione. (Prentiss)
.
E’ da chi sarebbe chiuso di grazia ? Da Allen che in attacco perde una palla ogni tre respiri ? da Green che avrà un talento smisurato in prospettiva ma che per ora in campo fa fatica a chiudere uno schema ? Da Allan ray che sapeva solo tirare e ai Celtics non ha fatto neppure quello ? Ma per piacere Ainge ha detto giustamente che West con Wally e PP è un punto fermo della squadra, è un Jolly che praticamente ti può cambiare tre ruoli e adesso solo perchè ha sbagliato tre gare già lo vendiamo ? Poi non dimentichiamo che ad ottobre ha avuto due infortuni diversi. Se c’è un esterno che deve fare le valigie è palesemnte Allen che in attacco è troppo indisciplinato, ma alla fine serve pure lui se il Doc sconfina con PP o Wally da 4 per venti minuti a gara.
.
Altre cose : come mai abbiamo giocato male queste gare, difesa inesistente colpa sia del coach che dei giocatori che non ci mettono nulla di loro sapendo che tanto poi tutti scaricano sul coach le colpe, altro problema a me sembra che i nostri giovani siano tanto buoni, ma solo a noi, non vedo in ambiente extra Celtics gente che si strapperebbe i capelli per gente come Green come Telfair come Perkins ecc, forse il solo Jefferson è intrigante, ma li c’è pure chi parla apertamente di Bust.
.
A proposito di Jefferson a me questa cavolata di farlo giocare centro non piace per nulla, anche perchè se in Jefferson si erano viste le stimmate di un centro nell’estate 2005 andava assolutamente tenuto Walker che ci avrebbe evitato l’inutile viaggio in lotteria della stagione scorsa e forse quello di qeust’anno se non si raddrizza la cosa.

il concetto era questo:
perche’ scrivete boiate del tipo che possiamo raggiungere le 50W quando poi siamo peggio dell’ inter?

Egregio signor Mario Rossi visto che qui scriviamo solo boiate perchè continua a perdere tempo leggendo articoli di gente inaffidabile come noi ?
Internet è piena di Blog Site che si occupano dei Celtics sicuramente ne troverà uno sicuramente più adatto alle sue linee di pensiero.
Per la fredda cronaco comunque un po tutti i sondaggi fatti nei vari siti davano in larga maggioranza i Celtics tra le 41 e le 45 vittorie.

Mario, lasciamo stare sport inferiori, coi Celtics non c’entra nulla.
Leonardo, quali sono tutti questi siti in italiano che parlano di Celtics e che anche solo si avvicinano alla completezza ed imparzialità di questo sito? ;)

Caro Mario, i conti si fanno alla fine.
.
Inoltre a me hanno insegnato che entrando a casa degli altri ci si comporta in modo educato, senza esordire con “boiate”.
Credo che l’aggressivo forse sei stato tu.
A presto rileggerti in modo più costruttivo e competente.

Per quanto riguarda i giovani, credo che nessuno di essi sia nemmeno in prospettiva un fuoriclasse, forse GG potrà essere un giocatore di alto livello, ma non avendolo mai visto giocare non ho un’opinione mia; credo che del talento ci sia, ma che 50W quest’anno siano un sogno proibito; ma il segnale della franchigia è stato: “investiamo sui giovani”, allora, dico io, facciamoli giocare, tanto non è che ci fanno perdere il titolo… male che ci vada avremo le idee chiare; West, Green, Gomes: è tutta gente che, a detta dell’allenatore può far bene, ma se in campo non ci va che bene può fare? E se non ci va, su cosa si è investito? Onestamente sarei ben contento di vedere una stagione in cui arriviamo a 38W, ma che a maggio ci dica che il personale è valido per il fututro, piuttosto che cercare di vincere 8 partite in più sacrificando la crescita della squadra. Tanto che PP e Wally siano affidabili e tosti lo sanno anche i sassi.
OT: andare a vedere i Bruins comunque mi sa che non è un grande affare…

perche’ invece di aggredire, come vostro solito, non ammettete semplicemente di esservi sbagliati? (mario rossi)
.
Caro Mario, pur essendo dalla parte di Ainge, io sono uno di quelli che hanno pronosticato meno vittorie. Eppure, credimi, non me la sento di criticare chi aveva pronosticato 45 o più vittorie. Mi sono sempre dichiarato contrario ai pronostici proprio perchè ne conosco l’inattendibilità. Se ci fosse stato Ratliff, come sarebbe andata? Le avremmo perse tutte e tre comunque? La linea tra squadra vincente e squadra perdente, nell’NBA, è sottilissima. Basta che il tuo miglior giocatore si sloghi la caviglia, e ciao…..
Però definire “boiate” quelle scritte dagli altri è la maniera migliore per destarne l’aggressività, e quel “vostro solito” mi dice che dietro al tuo “nick” potrebbe nascondersi qualcuno che conosciamo bene. Non occorre destare l’aggressività altrui nè lamentarsene dopo, se è sufficiente discutere in maniera misurata, non credi?

onestamente chi,negli ultimi 15 anni ha scritto che i Celts sono una squadra da 50W…ha scritto boiate (cristiano)
.
Non per essere puntiglioso, Cristiano, ma io mi ritengo uno storico dei Celtics e ricordo bene che nel 1992, 14 anni or sono, Boston all’ultimo anno di Larry Bird ne vinse 51 nonostante “Legend” giocasse su una schiena malridotta. Ed un anno dopo, senza Bird e con Reggie Lewis a farla da padrone (ci avrebbe lasciato subito dopo) i “Verdi” ne vinsero 48 nonostante Kevin McHale e Rick Fox fossero stati costretti a saltare 11 partite a testa per infortuni. Anche quella, dopo tutto, era una squadra da “50”, altro che “boiate”. Diciamo che le disgrazie vere e proprie iniziarono dopo la morte di Lewis…. ma “boiate” mi sembra un termine forte, specie se “mario rossi” poi si lamenta di una “aggressione” dicendo a Leo e Christian “come vostro solito”..... e lì mi sorge spontaneo un dubbio….. se mario rossi afferma di conoscere le “usanze solite” di Christian e Leo, non è che magari loro lo conoscono sotto un altro nome? Leo, poi, che è la tolleranza fatta persona….. mah….

Non capisco l’idea di rinunciare ai servigi di Szerbiack, dopo aver visto la partita dell’altra sera ho avuto l’impressione che panchinando lui la partita sarebbe finita molto prima, credo che aldilà dell’antipatia che può risquotere o dell’età sia uno che si impegna sempre al 100%, i tanto declamati giovani il posto se lo devono conquistare non credo si debba partire dal presupposto Wally in panca solo perchè ha qualche anno di più, secondo me rinunciando in pianta stabile a Wally si va dritti in alla ricerca di Oden.
Per essere ottimisti penso che ne vinceremo 1 anche se sarebbe veramente necessario strappare un seconda vittoria per rimetterci lievemente in carreggiata.

A panchinare Wally non ci penso nemmeno, anzi: per la franchigia è una risorsa fondamentale, può dare un contributo forte ed aiutare a far crescere i back up. Penso solo che non sia da spremere per tre W in più, che non ci cambiano la vita; meglio gestirlo con 35 minuti e non 42 e vagliare le reali potenzialità di chi può subentrare

A panchinare Wally non ci penso nemmeno, anzi: per la franchigia è una risorsa fondamentale, può dare un contributo forte ed aiutare a far crescere i back up. Penso solo che non sia da spremere per tre W in più, che non ci cambiano la vita; meglio gestirlo con 35 minuti e non 42 e vagliare le reali potenzialità di chi può subentrare (Massimo Tasselli)
.
Il tuo discorso così mi trova d’accordo, ma il mio riferimento era più vasto da più parti leggo di trade che dovrebbero coinvolgere per forza Wally come se il problema fosse lui, per me è il contrario lui è insieme a Pierce è l’unico punto fermo, i problemi sono da altre parti.

Bravo, Marco, a me Wally piace un bel po’ e trovo pure che la sua difesa sia sottovalutata. E’ uno “duro”, e da quanto si dice gran parte dei suoi problemi a Minnesota pare fossero dovuti al caratterino di Garnett, che andava a scontrarsi con l’orgoglio di Szczerbiak. A me i giocatori con orgoglio piacciono, non per niente “PRIDE” è una parola ricorrente nella storia dei Celtics….. e nel nome di questo sito…

Sposo in pieno il pensiero di Marco Fusi, su Wally da febbario ad oggi ho visto tanta gente prevenuta che non si era resa conto che giocava su una gamba sola e tutto sommato giocava pure bene. Io sin dall’inizio sono stato contento di quella trade, infatti Fabio può testimoniare che in una nostra telefonata evidenziai da subito il fatto che rispetto a Davis creava varianti diverse e si sarebbe integratao meglio con Pierce, per questo secondo me quella trade rappresenta un colpo gobbo di Ainge anche se la partenza di davis fu dolorosa perchè a Boston aveva dato tutto quello che aveva. In difesa non avrà grandi basi ma si sbatte e lotta su molti palloni, ci mette quella cattiveria che nessuno aveva messo in conto con lui prendenddo solo per buoni i luoghi comuni arrivati da Minnesota, salvo poi rendersi conto per parola dello stesso Ricky Davis che nello spogliatio di Minnesota l’aria è sempre tesa e ora non si può certo dare la colpa a Wally.