Conosciamoli Insieme - Julian Wright

di Gerry Donato / 18 June 2007

Profilo

Avete una stella che segna caterve di punti ma non difende? Avete una franchigia costruita attorno ad un giocatore formidabile ma vi manca tutto il resto? Siete alla caccia del secondo o terzo violino ideale per arrivare al titolo? Avete difficoltà a trovare la chimica di squadra? Bene, con Wright trovate una soluzione a tutti questi problemi.

Per rendere l’idea, forzando molto il concetto, può essere per l’All-Star del team che lo sceglierà ciò che Pippen è stato per Jordan, pur con caratteristiche differenti. Che abbia deluso nel torneo NCAA è fuori discussione, ma non può essere solo colpa sua se da parecchi anni i Jayhawks si esibiscono in uno spreco di talento imbarazzante prima delle Final Four, smentendo con regolarità impressionante i pronostici di inizio stagione.

Molte più perplessità ha invece lasciato il suo repentino cambio di umore post eliminazione di Kansas circa l’eventualità di rendersi eleggibile al draft, contravvenendo così a tutte le belle parole stagionali sul suo ritorno al campus l’anno prossimo per terminare gli studi, altro contesto dove eccelle.

Colpi da voltagabbana a parte – per i quali la sua volontà potrebbe non essere stata così determinante – Wright ha un’intelligenza cestistica rara da trovare su un campo di basket, a cui aggiunge un’agilità ed una verticalità spaventosi tali da renderlo forse l’atleta più completo tra i papabili da lotteria. Non è un realizzatore nè un giocatore tecnico, perchè sostanzialmente il suo jump shot è assente – e spero tanto che questo limite non gli pregiudichi la carriera NBA che si merita – ma sa rendersi utile in qualsiasi altra fase del gioco.

Gioca per gli altri e con gli altri, sfruttando un fondamentale di passaggio extra lusso, con altruismo ed anche visioni personali e fantasiose; sa partire in palleggio e concludere in penetrazione, anche se ancora tende a finire fuori controllo specie nel traffico; è difensore sublime, con rapidità di piedi per contenere i piccoli in scivolamento ma con stazza e presenza fisica per non andare sotto con i lunghi; senza contare le doti notevoli di intimidazione in area con i suoi salti e la lunghezza di braccia incredibile per una propensione naturale anche ai recuperi ed ai rimbalzi, specie offensivi dove gioca d’astuzia.

Notevole in campo aperto grazie ad un ball-handling sopra media per il ruolo che gli permette anche di condurre in prima persona i contropiedi, fatica però a difesa schierata nel costruirsi soluzioni personali dal palleggio. Giocate utili, sacrificio per i compagni, tuffi, aiuti difensivi, deviazioni, blocchi ben portati, sfondamenti subiti: il campionario dei suoi intangibles è sterminato, eppure ha saputo lo stesso macchiare il foglio con dodici punti ed otto rimbalzi a partita in “soli” ventisette minuti di impiego.

Le franchigie NBA potrebbero a ridosso di fine Giugno essere più attratte da progetti con un presunto upside superiore ed il fondamentale di tiro (61% ai liberi) unito ad una mentalità offensiva non certo da prima donna potrebbero costargli caro condizionando le scelte di molti front office, ma non è solo provocatorio ipotizzare che al termine della sua carriera Julian possa aver vinto (mai come uomo franchigia) più titoli NBA dei giocatori (magari Oden a parte) che gli saranno preferiti nel florido draft 2007.

In vista del draft

(A cura di Leonardo Ancilli)

Comparision : Scottie Pippen
Possibilità di essere presente alla #5 : ****
Impatto sull’attuale roster dei Celtics : Andrebbe a dividersi il minutaggio nei due ruoli di ala a seconda delle esigenze tattiche, di sicuro servirebbe un lungo da quintetto da affiancare a Jefferson, e nel frattempo bisognerebbe sfoltire il reparto guardie ali piccole.
Pro : Molto versatile, ottimo difensore su tutti i giocatori da 2,00 ai 2,08, passatore di gran livello, ottimo gioco spalle a canestro.
Contro : attaccante da rivedere deve costruirsi un tiro frontale affidabile.

Chi invia un commento accetta implicitamente il regolamento consultabile a questo link