Conosciamoli Insieme - Jeff Green

di Gerry Donato / 22 June 2007

Profilo

Nella selva di prospettoni atletici con grande upside (potenziale) che spesso fanno la voce grossa nelle prime quindici chiamate del draft NBA, merita un capitolo a parte Jeff Green.

Non si tratta infatti del solito atleta verticale dal canestro facile ma con letture e fondamentali in buona parte da costruire, essendo invece in grado di rendersi utile in tante maniere e spesso aldilà dei punti realizzati e dei numeri comunque interessanti con cui macchia il foglio. L’abilità negli intangibles, nelle giocate utili che non vanno a referto, fa spesso aguzzare le antenne agli scout NBA che si cibano di questi ragazzi versatili e completi, specie nella comprensione del gioco.

Green ci aggiunge una consolidata qualità difensiva, specie a livello di posizionamento ed angolatura del corpo, non solo sui pari ruolo che anzi tende a soffrire per una non eccelsa velocità di piedi, ma soprattutto nel contenimento di lunghi e giocatori dotati di più centimetri, contando anche su un tonnellaggio più vicino a quello di un ala grande e su una sorprendente propensione allo sfondamento subito.

Il dato tecnico che però entusiasma maggiormente è l’abilità e la creatività nel passaggio, con visioni magari non spettacolari ma redditizie e tempi adeguatissimi per il coinvolgimento dei compagni nell’azione; il dato degli assist (quasi 4 a partita) non è facile da trovare a questi livelli per un’ala. Impossibile non ascrivere parte dei meriti di tutto ciò anche alla Princeton Offense di coach Thompson disegnata a pennello per le sue caratteristiche.

Scordiamoci però di fare di lui una point forward, ovvero – in estrema sintesi – un’ala regista che può gestire il possesso e distribuire il gioco come un play, perchè è ben altro tipo di giocatore e non ha quell’abilità in palleggio, nel ball-handling e quella fiducia nel mettere palla a terra per equipararlo ai vari Pippen ed Odom, benchè a tratti possa offrire qualche istantanea che li ricorda.

Il vero punto debole che potrebbe condannarlo ad un ruolo marginale tra i pro è il suo jump shot, anche se proprio nel finale di stagione ha dimostrato di poter dire la sua anche dalla media e lunga distanza con fino ad allora sconosciuta capacità di guidare la squadra e di essere leader in attacco.

Non si tratta d’altronde solo di un problema di fondamentale di tiro, perchè allora non si spiegherebbe il fatto che abbia chiuso la stagione con il 78% ai liberi e che comunque il suo gesto tecnico sia tutt’altro che da scartare; i motivi delle sue improvvise assenze sul piano realizzativo risiedono nell’assenza di mentalità da terminale offensivo, cioè nella mancata propensione a prendersi una conclusione dal palleggio o sugli scarichi come priorità, preferendo piuttosto la soluzione di squadra dove si trova a suo agio ed eccelle.

Tanti “pro” e sporadici “contro” che difficilmente lo escluderanno dalla lotteria a fine Giugno, approfittando soprattutto del credito guadagnato nel clamoroso torneo NCAA disputato con i suoi Hoyas e nonostante l’opaca prestazione offerta (ma solo sul piano realizzativo, perchè il contributo difensivo e di squadra fu come al solito ottimo!) nella Final Four contro Oden e soci.

In vista del draft

(A cura di Leonardo Ancilli)

Comparision : Boris Diaw
Possibilità di essere presente alla #5 : *****
Impatto sull’attuale roster dei Celtics : Un suo arrivo porterebbe ad un serio smantellamento del reparto degli esterni, visto che probabilmente risulterebbe l’uomo da affiancare in quintetto a Paul Pierce. Uno tra Allen Green e Szczerbiak sarebbe di troppo.
Pro : Buona leadership, giocatore completo e versatile che fa tutto molto bene senza eccellere in nulla.
Contro : Può migliorare nel gioco offensivo, manca di continuità in attacco.

Chi invia un commento accetta implicitamente il regolamento consultabile a questo link