Conosciamoli Insieme - Thaddeus Young

di Gerry Donato / 25 June 2007

Nello star-system NBA – nonostante i nobilissimi tentativi di Stern – è più facile che faccia il suo ingresso un personaggio “rumoroso” anche fuori dal campo, magari addirittura con qualche vizio e malefatta nell’ambito di una fedina penale non completamente sgombra.

Diventa allora bello ed alternativo anche prendere in simpatia un ragazzo speciale come Thaddeus, che magari non ci delizierà mai con balletti in mezzo al campo, grandi esultanze dopo un canestro, feste inquietanti in locali di lusso o dichiarazioni ad effetto fuori dal campo, ma che ha fatto del rendimento scolastico e della serietà nella sua vita extra-basket un punto fermo della sua giovinezza. Poi per la verità la lega pro è capace di eseguire qualsiasi trasformazione ed anche il più insospettabile può finire in un istante nelle pagine di cronaca nera, quindi questa premessa non è da mettere agli atti.

Young ha un pò deluso nella sua stagione da Freshman a Georgia Tech, considerando che si presentava con reputazione simile a Kevin Durant (entrambi MVP al Jordan Classic All American, grande primo raduno dei migliori prospetti in uscita dal liceo). Ha avuto difficoltà iniziali di adattamento specie in difesa e successiva incostanza delle prestazioni nella competitiva ACC e nella deludentissima eliminazione al primo turno del torneo. Eppure qualche graffito di pura classe si è visto eccome (14.4 punti e 5 rimbalzi a partita sono cifre di lusso per un freshman).

Ha sublime gioco in avvicinamento, sia dai 6-7 metri con partenze frontali, che soprattutto da 3-4 metri magari mettendo le spalle a canestro e sfruttando l’agilità ed i tanti centimetri. Non ha però ancora un ball-handling di alto livello e fatica molto in traffico o se non riesce ad imporsi con il suo atletismo, dovendo così desistere dall’idea di arrivare fino in fondo ricorrendo però a ganci o semiganci di buona efficacia.

Grave limite invece nell’appoggio finale a canestro: è esplosivo e potrebbe chiudere spesso con schiacciate o movimenti più aggressivi, ma si accontenta invece di appoggi raffinati ed eleganti senza la cattiveria necessaria, incappando così in errori banali e rovinando tutto l’ottimo lavoro di preparazione fatto in precedenza. Una scarsa forza nella parte alta del corpo non lo aiuta inoltre in queste conclusioni.

Ha anche fluide soluzioni in arresto e tiro mancino, anche se nel momento del rilascio si posiziona un pò troppo lateralmente avanzando con la parte sinistra del corpo. Dalla lunga distanza fatica talvolta a trovare ritmo e precisione, ma ha concluso comunque la stagione con un più che onorevole 42%. Il fatto che non sia un tiratore puro emerge dalla solo discreta percentuale ai liberi: 74%. Solido a rimbalzo difensivo ma geniale per fiuto ed istinti in quello offensivo, dal quale arrivano una parte cospicua dei suoi punti.

Sorprendentemente difficile invece al momento la situazione in difesa in prospettiva NBA, perchè, nonostante la velocità e la mobilità siano notevoli, già a livello collegiale fatica a contenere giocatore più alti e potenti che lo spostano con una certa facilità, ma può avere problemi anche con giocatori più piccoli e veloci che lo battono dal palleggio. Ancora, nelle rotazioni e sulle uscite dai blocchi dell’attaccante arriva sempre con quell’attimo di ritardo fatale che non a caso gli è costato e presumibilmente gli costerà qualche fallo banale di troppo. Le sue celebrate applicazione e voglia di migliorarsi possono venirgli in soccorso in futuro ma non saremo mai di fronte ad uno specialista difensivo.

Il discorso sul suo impatto NBA è intrigante, perchè ci sono degli elementi tecnici che possono farlo diventare addirittura una fattispecie di giocatore più adatto al piano di sopra che a quello NCAA: il suo gioco ha per esempio bisogno di ritmo e spazio in attacco ed è indubbio che questi si trovano maggiormente tra i pro (almeno in regular season); è sì intelligente fuori dal campo, ma non è un grande lettore delle dinamiche offensive ed agisce maggiormente con talento ed istinti che possono esprimersi più faticosamente nelle torbide difese collegiali; i suoi limiti difensivi, infine, possono essere più facilmente mascherati nei sistemi difensivi e negli accoppiamenti NBA che responsabilizzano maggiormente il singolo.

In vista del draft

(A cura di Leonardo Ancilli)

Comparision : Antwan Jamison
Possibilità di essere presente alla #5 : *****
Impatto sull’attuale roster dei Celtics : Sicuramente qualche esterno deve partire, ma Young non essendo prontissimo potrebbe essere lavorato con calma.
Pro : E’ sicuramente l’esterno del draft con più margini di miglioramento, fisicamente è pronto e paradossalmente il suo gioco potrebbe essere molto più adatto all’NBA che al college.
Contro : Reduce da una stagione molto al di sotto delle attese, potrebbe aver bisogno di un paio di stagioni per raffinare il gioco in modo da poter dare un contributo concreto.

Chi invia un commento accetta implicitamente il regolamento consultabile a questo link