beh…Danny ed il sottoscritto…gli unici due fans di al mondo del povero Fazekas…!
Peccato, personalmente arrivo al draft,deluso dal comportamento di Pierce…o forse del suo agente…! Dieri quasi, piu’ indisposto dalla stupidita’ dell’atteggiamento, che dalla ‘’cattiveria’’...

Personalmente quest’attesa è snervante, non vedo l’ora di conoscere il nome chiamato.

Però! che bel gruppetto di gente scelta con la 5….eh eh…..

perchè non danno il draft su sky come l’anno scorso??? grrr, solo perchè c’era il bargna… cmq bellissimo lo studio di danny ainge del filmato con dietro le foto di donne nude.. haaha

Siamo quasi arrivati.
Per me la priorità assoluta è quella di non cedere Jefferson per nessuno al mondo.
Poi di non lasciarsi imbacuccare dai Suns che ci vogliono appioppare Marion.
Infine, se non arriviamo a gente come KG, Billups o Bibby per fare dei nomi di un certo spessore allora teniamoci la scelta e il tempo, forse, sarà nostro alleato.

Da una rapida occhiata data in giro sul web stamattina, pare proprio che ci cada in regalo Brandan Wright. Ma con il passare delle ore mi sto prendendo una cotta per Corey Brewer: mi sembra davvero un concentrato di tecnica e di energia, è elettrizzante! Sempre guardando in giro, credo che alla 32 ci potrebbero essere sia Fazekas che il mio pallino Jared Dudley, roba di lusso! Sono anche curioso di vedere se Josh McRoberts finisce anche lui così indietro: sarebbe uno “steal”?

sul forum parlano di trade a 3 con minnesota e PHX: KG a PHX, marion da noi, 5° scelta a minnie.
spero sia una cavolata.

Purtroppo questo rumors a tre con Marion a Boston a KG ai Suns sembra molto più concreto di tutti gli altri e addirittura si parla di una possibile ufficializzazione già da stasera (l’unico ostacolo parrebbe essere il fatto che Ainge vuole bianco su nero da subito il rinnovo di Marion ) .... speriamo sia la solita aria fritta perchè mi sembra una trade scellerata come poche se ne sono viste, oltretutto cediamo pure West rimanendo con un solo playmaker, non risolviamo di una virgola il problema sotto, e della 24 e 29 che arriverebbero da Phoenix ci facciavo veramente la birra. Se dopo un anno di tanking mi ritrovo una trade del genere sclero del tutto, anche perchè se mettiamo Marion nei Celtics attuali non credo si vada oltre ad un onesto secondo turno nella migliore delle ipotesi.

oddio…anche Leo ha perso le staffe…
Anch’io,onestamente : mi sembrerebbe proprio una trade fatta…per fare qualcosa.
OT : pero’...quanto sarebbero belli i Suns con Nash, Diaw, KG in 4 e Amare’ in 5…

Se la filosofia di questa trade come temo è quella di far contento Pierce …. io lo “contenterei” cedendolo ad Atlanta o Memphis per le loro scelte. Poi si lamenterebbe con ragione !!! Per la cronaca Ainge e Rivers oggi vanno a Phoenix per vedere i provini di Noah e Jeff Green, ma temo fortemente che siano li a trattare il rinnovo di Marion. Confido che al buon Marion non piaccia il notoriamente pessimo clima di Boston :-)

ed ora circola la rumor piu’ incredibile : Phoenix cederebbe Amare’ ad Atlanta, in cambio della 3+11. Bel colpo se i Falchi si ritrovano con JJ, PP ed Amare ! Non hanno centri, ma vanno piu’ veloci dei Soli…

no marion proprio no!!!!. oltretutto per come era impostata la trade che ci da gasol non era quella più favorevole fra le tante circolate per noi?

Tra tutti i nomi che sono stati fatti Marion è sicuramente il peggio che ci poteva capitare, se ben ricordo da varie telecronache di Buffa il soggetto in questione manifesta anche alcune pecche caratteriali che in una squadra priva di Nash o di qualcosa che gli somiglia potrebbero essere letali.

mai un momento tranquilli.
oh !

io stacco sennò impazzisco.
ci si sente domani.
forza CELTICS !

Purtroppo questo rumors a tre con Marion a Boston a KG ai Suns sembra molto più concreto di tutti gli altri e addirittura si parla di una possibile ufficializzazione già da stasera (Leonardo)
Ecco, questo mi preoccupa e alla grande; in pratica ci ritroveremmo con un giocatore forte che però a noi non serve a nulla, una buona scelta, come la 5, regalata ed un giocatore valido come West in partenza (e West a noi serve come il pane).
Se ci sparassimo direttamente nelle p***e? Ora, o Ainge si è bevuto il cervello oppure ha dovuto, per forza di cose, accontentare Pierce che faceva storie (o magari mi sfugge qualcosa di importante che non posso sapere).
Non resta che aspettare ma se si dovesse davvero concludere questa trade ne sarei rammaricato, per Ainge che si dimostrerebbe incapace, per i giocatori che perderemmo e forse anche per Pierce che mettendosi a fare pressioni nel momento meno adatto ha mostrato poca intelligenza.

resteremmo con un solo play, di 21 anni, e due lunghi…atti al servizio.
A meno che danny piazzi un colpaccio, tradando il Capitano per qualcosa di notevole…ma nn vedo proprio cosa, a questo punto…
Vabbe’...mi associo a DNG…e stacco, perche’ ormai…qualsiasi ipotesi e’ plausibile…e nn lo e’....

Se va in porto la trade a tre, siamo al replay di quella fatta per Rasheed e far vincere il titolo a Detroit. Così anche Phoenix arriverebbe all’anello senza grandi fatiche. Per noi sarebbe un disastro e PP come fa ad esserne contento?

Dall’Herald: The Celts have nothing working for Shawn Marion, and if Phoenix gets into the top 10 in the draft, it won’t be through Boston. And the C’s have had no part of any four-team trade discussions.

Speriamo che il buon Steve Bulpett la conti giusta! Piuttosto non era malaccio l’altro rumor che riguardava J O’Neal, lo vedo benone in coppia con Jefferson….

Questa attesa mi sta snervando, e con essa tutti i rumors che vengono fuori come funghi….AIUTOOOOOO

Ragazzi, anche a me non piacerebbe perchè:
1 ho dubbi sul valore assoluto di Marion
2 ho dubbi sull’applicare uno stile di gioco a 100 all’ora per vincere
3 ho dubbi sull’opportunità di fare uno scambio prima del draft, quindi senza sapere chi davvero avremmo per le mani, ma…

1 Ainge avrebbe la 24, 29 e 32 in un draft profondissimo
2 Ainge magari ha già la promessa di qualche free agent per l’eccezione
3 Pierce sarebbe contento

Quindi, prima di giudicare vorrei vedere lo “stato finale” della nostra formazione ad inizio anno venturo.
Ciao,
Movy

Scusate il ns. capitano + la 5° scelta non può mica valere la 1° o 2° scelta, in questo modo abbiamo solo giovani e nessuno che mette i puntini sulle iii ed una squadra che per molti anni sarebbe sempre in miglioramento.
Non credo valga la pena avere un top player per accontentare Pierce per fare due o tre stagioni senza avere per altro la certezza dell’anello e poi dover rifondare ancora, ad ovest sono di gran lunga superiori in tutto e per tutto. A questo punto devo credere nel programma fatto fino ad adesso. Io dico è meglio cedere Pierce anche se mi duole il cuore.

Portland e Seattle non cedono le loro scelte per nulla al mondo, dobbiamo metterci il cuore in pace.

Bravo Bulpett …. dacci queste gioie !!!
.
Ripeto noi con la 5 e due ritocchini dal mercato di ordinaria amministrazione valiamo 45 W con tutto l’upside in canna e Ratliff spendibile ancora sul mercato, con Marion 50W, ne valeva la pena ?

La cosa più importante della trade con Phoenix e Minnesota è la clamorosa situazione di vantaggio che ne trarrebbero i Suns. Non ha senso né da parte nostra né da parte di MInnesota…

x me è solo aria fritta:o ci teniamo la 5 e poi prendiamo Lewis o scambiamo la 5 per uno come Gasol..tutto il resto porterebbe al licenziamento di Ainge

ti quoto marco…e’ una one-way trade..a 3. E se il GM dei Suns la pensa come me (poveretto…), sta facendo un gran bel lavoro…e ne esce una squadra da sogno : cedono Matrix, ma si prendono KG. Danno Amare’ ad Atlanta (rumor ricorrente…e logica), e ne prendono la 3, l’altra scelta (7 o 11 ?), e magari anche una nocciolina della rotazione Hawks. Alla 3 prendono BWright e ne fanno il nuovo matrix, con KG che gira fra la 4 e la 5. E magari alla successiva scelta, si prendono pure il lusso di puntare su uno dei due georgia Tech, che sono entrambi a livello ‘’scommessa’’, ma che se ‘’vincente’’...e’ un bell’affare.
E noi…noi ci becchiamo matrix, giocatore che deve dimostrare tutto al di fuori degli schemi Suns…e forse pure un problematico. Mah….

In pratica Bulpett riporta sull’Herald che Ainge non è fesso: già lo si sapeva ma il fatto che lo si debba scrivere per smentire dei rumors assurdi fa capire quanto “caldo” faccia a Boston in queste ultime ore prima del draft. Potrò sbagliarmi ma ne vedremo delle belle! E se invece non succederà nulla (cioè scegliamo con la 5) o ci saranno solo trades di basso livello, sarà perchè i Celtics hanno deciso così! E questa è una situazione che mi fa piacere perchè, come ho già detto un paio di giorni fa, è da molto tempo che non capitava. Ho letto che qualcuno (non ricordo chi) diceva che “Boston è scomparsa dalla mappa dell’NBA a causa della gestione Ainge e dell’ultima stagione sfortunata”: leggo tutti questi fatti sotto una luce diversa e dico che Boston ha gli argomenti per trattare sul mercato i pezzi più pregiati o scegliere di proseguire attraverso il draft. Stonano le dichiarazioni di Pierce che vengono fuori a sproposito e non servono a nulla se non far dubitare delle sue qualità di capitano.

E questa è una situazione che mi fa piacere perchè, come ho già detto un paio di giorni fa, è da molto tempo che non capitava. Ho letto che qualcuno (non ricordo chi) diceva che “Boston è scomparsa dalla mappa dell’NBA a causa della gestione Ainge e dell’ultima stagione sfortunata”—————————————————————-
Quoto, infatti quello che scrive MAX GIORDAN quando parla di C’s non fa molto testo… i C’s sono scomparsi dalla mappa NBA per colpa di tutti quelli che l’hanno preceduto negli ultimi 18/20 anni… se con un solo vero sacrificio (AJ) potevi arrivare a prendere KG e quella dei C’s è l’offerta migliore sul mercato, vuol dire che DA ha lavorato bene… poi se rimane AJ io sono contentissimo e reputo anche l’uscita dell’agente di PP fuori luogo in questo momento… anche se non ne farei un dramma…
ciao…

sarebbe il suicidio pefetto. un anno di taking per prendersi Marion….e se poi è vero che B. Wright arriva alla 5 e noi abbiamo ceduto la scelta mi incazzo sul serio. scusate lo sfogo ma sarebbe il colmo fare una trade così svantaggiosa solo per accontentare quel pirla di Pierce. che si pensa di vincere l’anello con Marion? ma per favore.

ESPN Rilancia il rumors : link
.
Si parla pure di un coinvolgimento di Jefferson …... l’articolo è firmato da J R R Tolkien l’indiscusso “re del fantasy”. Prendiamo sul ridere :-)

se B:wright scende alla 5 ma cedendo la scelta+theo+1 tra west,gomes,telfair mi danno gasol io prendo lo spagnolo

Hei Leo…fai piu’affidamento a quanto riporta ESPN di quanto ho scritto io un’ora fa ? :=)))))

X legend79

Ma infatti io neanche lo paragono Gasol a Marion. prenderemmo un giocatore più giovane, meno bizzoso, meno dipendente per rendimento da un suo ex compagno, più adatto ad accoppiarsi con Big Al (anche se in difesa la vedrei tosta comunque) e che accrescerebbe il nostro potenziale offensivo in maniera enorme.

ancora un giorno e poi finalmente si saprà. una cosa però non capisco:se le voci su gasol sono vere non capisco tutto questi rumors su altre trade. mi spiego meglio:memphis ci fa una proposta che porta vantaggio a tutti e due penso in egual misura(loro hanno 2 scelte alte in un draft profondo +theo e noi abbiamo un lungo che fa la differenza) se fosse vero ripeto lo faccio al volo. allora mi domando o non è vero oppure ainge sta tentando in tutti i modi di portare a casa KG senza cedere AJ. perchè altrimenti da un lato ti danno gasol dall’altro marion come fai ad avere dubbi su chi prendere!!

Negli ultimi 5 anni; 2 flop, 2 giocatori buoni; 1 superstella.
Ques’anno se si va sul lungo, è già tanto se otteniamo un buono specialista.
Rimbalzi e presenza ad altissimo livello, sembra l’identikit di Noah? No io spero in altro.

Ripeto, sensazione mia: ci casca Brandan Wright alla 5 quindi niente Noah, però a sorpresa potremmo lasciar scivolare anche noi lo smilzo da UNC perché Brewer sarà il vero shock di questo draft. Una cosa: leggo che i Lakers inseriscono Lamar Odom in ogni trade. Perché non lo prendiamo noi? Cosa dobbiamo dare loro per il prestigiatore di Rhode Island? Ditemi, illuminatemi, grazie.

Marion would go to Boston and the Celtics would send the No. 5 pick in Thursday’s draft and players to Minnesota… si, ma quali… ripeto: Jefferson e Green no way!

Marco : a mio avviso LA e’ un po’ nella ns situazione, ossia una stella scontenta,da trattenere con una grande trade. E siccome loro di ‘’grandi’’ da mettere sulla bilancia hanno solo Odom …e’ ovvio che rientri in tutte le rumors. Dunque, credo che per avere Odom, o gli sborsiamo AJ o la 5+ GG e un terzo giocatore della rotazione.Infatti,onestamente mi sorprende la reazione di Minnie (nn capisco dove vuole arrivare McHale), perche’ a mio avviso, lo scambio KG contro Odom&Bynum…ci stava tutto.
Vorrei fare una domanda ai tanti ‘’pro-Durant’’ del Sito : ai bei tempi (prima delle palline…), leggevo che Durant e’ uno di quelli che cambia le sorti di una franchigia…! Ecco, ditemi, secondo voi,anche pur fra…3 anni, quanto pensate che Durant possa essere piu’ di impatto di Odom ? Lamar e’ un uomo da 25 punti,10 reb e 6 assist ad alzata (dico 25 pti,perche’ segnarne 16-17 in una squadra dove gioca Kobe e’ come farne 25 altrove). E cosa ha cambiato Odom…oltre a 3 squadre in 7 anni ?

Per Odom per me ci vuole la 5 ed uno tipo Gomes, poi bisogna far quadrare i salari, ma Odom è pur sempre un 3.

Temo che Odom non riuscirà mai ad esprimere tutto il suo talento, io starei attento a prenderlo.

x Cristiano
Abbiamo seri sdubbi sul fatto di scambiare AJ x KG e poi ci mettiamo a pensare di scambiarlo x ODOM??? neanche i lakers ti farebbero questo proposta, DA gli riderebbe in faccia…
io la 5+GG lo farei al volo però anche se coi salari non sarebbe possibile… GG non mi convince x nulla… spero di sbagliarmi…

allora Luca…intanto nei confronti di GG, con me, sfondi una porta aperta : secondo me restera’ un saltimbanco che 5 volte all’anno sparera’ 5/7 da 3, senza mai difendere ne’ incidere per 82 partite. E speriamo di esser noi due, e nn tt gli altri a sbagliarsi. Per quanto riguardo Odom…mi son mal spiegato. Io intanto, pur essendone ‘’esteticamente’’ un ammiratore..nn lo prenderei mai, e comunque rispondevo a chi chiedeva cosa bisogna dare per avere Odom. Se LA per KG dava Odom e Bynum (che per il momento e’ poco piu’ di nessuno)...credo che a noi, meno di AJ nn ci domandavano

Intanto sembra che su WEEI (che credo sia una radio di Boston) si parla du uno scenario così:
DW + Ratliff + n° 5 x Marion…
io vi dico una cosa… nonostante marion non mi faccia impazzire lo farei… il sacrificio non mi sembra così elevato… evidentemente si fidano di RR… mi dispiacerebbe x West però qualche sacrificio lo devi fare… ah, dimenticavo, ovviamente ci sarebbe un estensione di 3 anni x Marion…
che ne pensate????

Messa così io non lo farei. Se ci mettiamo Telfair al posto di West ci penserei su, ma non ne sarei molto convinto.

Riepilogo il mio pensiero:
No incondizionato a Marion e a Gasol.
Dei due non saprei cosa farci.
Il primo fuori dai Suns lo vedo come un pesce fuor d’acqua.
Il secondo non difende per niente e sono stanco di avere giocatori in squadra che guardano solo una metà del campo.
Non mi interessa se aumenta il potenziale offensivo anche perchè non è che senza Gasol di punti ne facevamo pochi.
L’unico che vorrei è KG o Billups ma se devo sacrificare Jefferson non se ne parla neppure.
Allora mi tengo la 5 e dopo si vedrà se il telefono di Danny suonerà da domani sera fino a febbraio 2008.

se ne parla troppo a questo punto. mi sa che neanche avremo la soddisfazione di goderci il draft e di vedere se la nostra matricola favorita avrebbe combinato qualcosa con i Celtics. ripeto che secondo me Marion non risolve nessuno dei nostri problemi e a differenza di un B. Wright (Tanto per fare un esempio) non potrà regalarci grande sorprese e momenti di gloria in futuro dato che ci andrà pure ad ingolfare il tetto salariale in maniera pesante . l’anno prossimo staremo qui a riparlare di Pierce che chiederà di essere ceduto perchè vuole una squadra forte . grossa delusione Pierce ma non l’ho mai considerato uno attaccato alla maglia sinceramente se non quando c’era da battere cassa.

Cavolo dopo PP e Big Al, per me il primo irrinunciabile è West! Non a livello assoluto sia chiaro, ma quanto a cuore, grinta, passione, abilità nel clutch time….in una parola (spesso abusata) PRIDE!!!
Marion di per sè non è una schiappa come rischia di emergere in queste ultime affannose ore dai nostri commenti….però rischia di fare solo casino lì in mezzo: dovremmo giocare da corsa con Marion 4 e Jefferson 5, perchè altrimenti rimarrebbero in tre (PP-Wally-Marion) a giocarsi i due spot da guardia lasciando le briciole a GG.

Resta il valore assoluto di Marion, che non è da buttare via! Viaggia di media a 17+11, ed ha giocato 65 partite di PO (il povero Pierce è fermo a 37). Lontano da Phoenix? Non ci ha mai giocato neanche lui, chi può saperlo….
....insomma al posto di Ainge non saprei che fare non me la sento di condannarlo se le rinunce x arrivare ad un all-star sono West e la 5 non è un delitto

in piu’ va detto che Matrix nn era uno dei cocchi di danny ai tempi di Phoenix. A meno che Ainge nn abbia in mente una signe-and-trade.
Boh..chissa’ cosa succedera’ questa notte…tu ne quaesieris,scire nefas…

però ragazzi dobbiamo metterci daccordo… non ci va bene nessuno e non vogliamo mai perdere nessuno dei nostri giovani… poi ci lamentiamo che la squadra fa ridere… non vogliamo neache KG… mi sta bene, questo però vuol dire che abbiuamo uno squadrone e non rompiano più le scatole a AINGE… mettiamolo su un piedistallo e facciamogli una statua…

A me non dispiace affatto.

Rondo, Pierce, Wally, Marion, Jefferson.
Telfair, Allen, Green, Gomes, Perkins
Powe, Ray, Scalabrine.

Anche se forse andare a scegliere la quinta, ci farebbe risparmiare diversi soldini in vista dell’estate prossima che si preannuncia interessante.

Io, sinceramentew non la farei. Sì Marion è un signor giocatore però non credo sia uno che ci possa portare sicuramente a lottare ai vertici, per tanti motivi, uno tra tutti è che ha fatto grandi stagioni soprattutto con Nash e qui sarebbe un rischio. Secondo me il fattore principale, comunque, sarà Jefferson se rimane.
Certo che molti di noi dicono qualche giorno prima “Marion lo prenderei o Garnett lo prenderei….”(giusto per fare un esempio) e poi dopo poco ci ripensano, io per primo, ma questa credo che sia l’ansia di sbagliare in un momento delicatissimo e difficile della nostra storia.
Tra l’altro potrebbe essere semplicissimo….tenendo la scleta che comunque ci porta a vincere 45-50 partite come un Marion qualsiasi.

si parla si parla si parla ma alla fine non si fa niente e si tiene la 5

Se noi prendiamo Marion abbiamo bisogno di un play e di un lungo possibilmente esperti (e quindi costano) dal mercato dei FA. Dove la spendiamo la MLE ?
.
Con la linup prospettata da Prentiss ad est al massimo passi un turno di PO oltre non vai.

Non mi va tanto l’idea di Marion anche se è un ottimo giocatore. Spiego: in attacco con lui da 4 e AJ da 5 si corre e si segna ma in difesa si patisce x via dei cm. Con lui da 3 e Pierce da 2, Al da 4 e Perk da 5 miglioriamo in difesa ed in attacco comunque non è un problema. Si pone però l’interrogativo di cosa ne faccio di Wally, GG, Allen, Gomes, Powe, Scal perchè sono 6 giocatori di back-up per i titolari negli spot 2-3-4. Un po’ troppi! Ed in compenso non ci sono cambi per Rondo e Perk: insomma non si risolvono i problemi “strutturali” della squadra e si rischia di aver il cap ingolfato senza sostanziali miglioramenti. 50W e Atlantic? Forse ma il prezzo è troppo alto! Ripensiamo allora alla small ball e giochiamo leggeri come Phoenix? RR non è Nash: no way! Segneremo tanto ma ne prenderemmo una marea ed abbiamo visto anche quest’anno che il titolo lo si vince soprattutto in difesa. Certo che se ci fosse la possibilità di dar via Wally per un lungo e coprirci in play con un giocatore d’esperienza che vien via a poco… Ci sono già troppi se! Cederei la scelta e West solo per ragionevoli certezze che diano solidità alla squadra, in questo caso si aggiunge talento ed esperienza che non credo sarà facile capitalizzare, soprattutto nei PO.

Sono d’accordo con Luca9, qua stiamo sembrando tutti una massa di zitelle isteriche incontentabili! Non ce ne va bene una…. ;-)
Poi questa cosa di Marion buono solo con Nash è un’invenzione, vedere le stats per credere…da queste scoprirete anche un’invidiabile integrità fisica per uno col suo gioco (12 partite saltate in 7 stagioni!)

RR – PP – WALLY – MARION – BIG AL
Con un quintetto così Rondo non deve neanche fare più di 3 tiri a partita, gli altri 4 hanno tutti 20 punti comodi nelle mani….
Secondo me non è malaccio, dalla panca ti tieni solo quelli buoni (via Powe e Scala) e si cerca un play (Atkins?) che dia garanzia.
L’alternativa è la 5, quindi un BWright o un Noah con tutte le incognite del caso….senza dimenticare che così non smantellamo il progetto, i vari Al, GG, Gomes e Perkins restano tutti e per giocare

Prendiamo Marion?
Teniamo la scelta?

Ma in tutti i casi saranno necessarie delle trade.
Insisto fine alla noia: ci serve un play di gran valore.
Facciamo la pazzia e prendiamo Bibby o Billups, altrimenti resteremo una squadra mecriocre.

Nello scambio a 3 con minnie e phx ci perdiamo noi..Marion non e’ certo l’ultimo della pista, ma abbiamo bisogno in altri ruoli…...e ricordiamoci anche che se per noi la prox stagione deve essere necessariamente di rilancio, la cosa riguarda anche il nostro coach…..e non solo il GM….. io al 99% ci sono su skype domani…..e vediamo di scegliere alla 5 e non di fare fanta-trade a perdere domani pomeriggio, please…....Brendan Wright possibile anche alla 5 mi intrippa…..

Stasera vedo che sul mock draft della NBA alla 5 danno Brewer e Wright è addirittura alla 9. Sui consensus mock draft alla 5 danno in maggioranza wRIGHT.
3 settimane fa Wright non si spostava dalla 3!! Insomma molto difficile prevedere quello che accadrà. Io sono per tenere la scelta.

Garnett ora (ma magari tra 15 minuti cambia città) viene dato in partenza per Phoenix, con i Suns che manderebbero ad Atlanta Amare Stoudemire (mah) e Minnesota che si prenderebbe le scelte di Atlanta più altra robetta. Sembra fantascienza anche questa ma almeno sarebbe sicuro che Marion da noi non arriverebbe di certo. è sicuro che con così tante trades in ballo qualche scelta passi di mano e quindi fare pronostici dalla 3 in poi attualmente è improponibile.

In una intervista rilasciata oggi al Boston Globe; Ainge sembrerebbe fugare alcuni dei nostri dubbi.
Innanzitutto dice che ( tendenzialmente ) non gli piace l’idea di cedere la quinta scelta che può essere una pezzo importante del futuro dei Celtics.
Aggiunnge che valuta molto scelta n.5 ma che, però, non è ” chiuso ” a nessuna possibilità.
Sembra, poi, che le voci di possibili trades abbiano messo in agitazione, soprattutto i Ns. giovani e per questo dice Danny ” sento regolarmente PP, e parlo anche con D. West, GG e Big Al ” ( probabilmente , aggiungo io, per tenerli al corrente sulle voci di mercato che li riguardano ).
A proposito di KG e di Marion dice che entrambi non vedono Boston come una loro futura destinazione.

se ha detto tt questo, Danny, ed come GM e’ furo la meta’ di quanto lo era da giocatore…allora scambia la 5…poco ma sicuro. Comunque…e’ vero,siamo gonfiati noi tifosi di ICP :-) in 10 giorni abbiamo sputato in faccia a Lewis, matrix, O’neal e KG…e forse dimentico qualche altra AllStar…

La trade illustrata da GianLuca addirittura viene data per chiusa o quasi da più parti .
In pratica :
KG a Phoenix
Amare ad Atlanta

#3 + # 11 + Anthony Jonson + Pachulia a Minnesota.
.
Per me è una follia pura di Phoenix KG sarà KG ma Amare ha sei anni di meno e quest’anno era nel primo quintetto NBA.
.
Se va in porto Minnesota sceglie tre volte nelle prime 11 chiamata, per noi diventa importante chi si prendono alla 3.
.
Tra i motivi che avrebbero fatto tirare inidetro Ainge dal giro a tre sembra che ci sia stato il fatto che lui voleva la scelta di Atlanta 2008.
.
Comunque a questo punto si sceglie come ha dichiarato Ainge al Boston Globe considerando che seono andati a vedere Noah ci spero proprio, ma comunque andrebbero bene anche Brandan o Horford.
.
Tra i rumors minori si parla di Jasikievicius che ha esercitato lìopzione per l’ultimo anno di contratto ma verrà ceduto, io uno scambio alla pari con Telfair lo farei al volo.

Danny ” sento regolarmente PP, e parlo anche con D. West, GG e Big Al ” (Giacomo)
.
Evidentemente questi sono i nomi che Ainge reputa più importanti. Ed io concordo.
Notare come ci sia GG e manchi Wally.

Mi sia perdonato l’off topic ma…. Auguri Leonardo!

Speriamo che il Globe abbia ragione e che non si debba perdere DW e la 5 in un colpo. telfair si può dare via per chiunque, ma non so se Jasi sia nei piani di Ainge.

Cazzo sono tornato a casa da una serata in discoteca convinto che fosse oggi il draft e mi sono collegato appena tornato at home… Per scoprire che è nella notte tra 28 e 29….Ma porco zio!!!
Tra l’altro mi era venuto un colpo aquando avevo visto il nome del cinese alla 5 su nbadraft.com. Pensavo avessero preso veramente il cinesone, che colpo!!!!

Si ma ora che trade faremo?
La scelta al draft risolvera 1 problema….ma ne avremo altri 100 da prendere in considerazione.
Anche se arriva un lungo di 20 anni, cambia poco o nulla.
Saremo sempre una squadra da 25-30 vittorie e stagione, e non è questione di essere pessimisti o ottimisti.
Che Ainge si dia una svegliata.

Leo, intanto…auguri anche da parte mia…pur non sapendone il motivo !!!
Sei sicuro che Phoenix uscirebbe male dall’eventuale trade a 3 con Minnie ed i Falchi ? Per me e’ il contrario. I Suns hanno,a mio avviso 2 problemi : l’eta’ di Nash e tenere Duncan ai play-offs. Amare’ ha 25 anni, ma ne avesse 5,15 o 35…comunque non tiene il caraibico. Cosa che invece puo’fare benissimo KG. Certo,anche Tim ha 32 anni,dunque,tenendo Amare’...dovrebbero solo aspettare 1-2 stagioni…ma allora resterebbero senza Nash per limiti di eta’. Secondo me, i Suns sarebbero i grandi vincenti, Minnie con 3 scelte farebbe un buon affare, e chi ci rimette e’ il povero Amare’...:-)

siccome da domani…ci saranno cose piu’...concrete delle quali discutere…fino a novembre, vorrei chiudere il mio OT sui Suns. Da 4 anni operano sul mercato come solo il grande Red sapeva fare : hanno preso JJ da noi per…niente e ne hanno fatto una stella…poi fra lo stupore generale, lo scambiano con i Falchi e ne tirano fuori un Diaw da 14+6+6…! Prendono QR dai Clips e ne fanno una stella, poi lo cedono, prendono un centro di sostanza e fanno diventare 6o uomo dell’anno un centometrista brasiliano. Pescano Amare’ alla 10, ed ora, a mio avviso, se fanno la trade con Minnie ed i falchi, mettono una seria ipoteca sui 2 prossimi campionati. BRAVI !!!!!

Grazie a Enrico e Cristiano per gli auguri, speriamo Ainge mi faccia un bel regalino stanotte.
.
La trade Altanta Phoenix Minnesota che di fatto era chiusa è saltata a causa della proprietà degli Hawks che non ha dato il benestare (valli a capire), a questo punto il buon Garnett a cui non piaceva il fresco e l’umido di Boston rimane al freddo polare o quasi di Minneapolis, anche se immagino in giornata qualche rumors avveniristico lo tireranno fuori.
.
Per quanto ci riguarda per la 5 quotazioni in ribasso per il Cinese perchè sembra che ci siano rapporti tesi tra Ainge e il suo agente.
.
Altri rumors la 6 dei Bucks potrebbe essere ceduta a Dallas per Devin Harris.

Le ultime news parlerebbero della possibilità da parte dei Celtics di acquisire una scelta dopo la 10 per acquisire Al Thorton che Danny Ainge ha dichiarato essere il secondo miglior attaccante del draft (personalmente ho dei dubbi in merito non lo ho mai visto così forte in attacco, ma magari lui lo ha visto meglio di me).

Leonardo, queste news di acquisire la scelta dopo la 10 quali contropartite danno?

sara’ contento, il Capitano : chiedeva una stella veterana di rinforzo, e gli arrivano altri 2 pulcini.

McHale sta abbassando il prezzo. Avrebbe ceduto KG in cambio di #3 + #11 + Pachulia + Johnson. A me sembra che il pacchetto #5 + Ratliff + Green + Telfair + Perk/Gomes/scelta presumibilmente di lotteria di ritorno non sia inferiore. Si può tornare a sperare?

Scusate ma perche non ci mettiamo di mezzo noi con la 5 al posto di atlanta e ci si prende Amare, senza il coinvolgimento di AJ? non ho capito perchè a noi dovrebbero sganciare matrix ed invece ad Atlanta spedirebbero Amare.
KG ai Suns
Amare ai Celtics
Theo+GG+n.5 a Minni
Se poi ainge è bravo a salvare GG e ad inserire magari l’accoppiata Gomes/West,meglio.
.
Poi possiamo sempre prendere una scelta intorno alla 10, ma in quel caso gente se non si va su T.Young rasentiamo il bazzicamento nei bassifondi del sacrilegio….

Giulio, a mio avviso Minnie e’ piu’ interessata ad avere la 3 e la 11, che la ns 5, un morto in piedi ed uno che,a mio avviso, solo noi consideriamo un giocatore vero. Noi ci scherzaimo sopra, ma guarda che se danny non e’ stupido…neppure gli altri GM lo sono. Minnie ha il grande merito (che noi ad esempio non abbiamo) di dare un taglio al passato : fuori dai maroni la stella da 22+10…e ZERO vittorie in 10 anni…e si rifonda. Noi invece vogliamo capra e cavoli, cosi’ avremo PP scontento,nessun veterano di valore in aggiunta e ci cuccheremo Noah, che solo a vederlo tirare mi viene un conato di vomito.
E,a mio avviso, nn e’ colpa di Danny, ma della dirigenza tirchia

rieccomi non ce l’ho fatta…
bah io pensavo cercassimo un difensore…..qua invece pare che si punti un attaccante.
se ainge non bleffa allora non dobbiamo nemmeno dispiacerci della 5° scelta. tanto se avessimo avuto la 1° avrebbe preso durant (e del resto ainge si è preso una multa x aver parlato con durant mica con oden…..)

Rieccoti. ;-)
Ainge è andato a visionare pure Oden, però non ha avuto la “sfortuna” di trovarsi per caso vicino un suo parente.
Dubito fortemente che avrebbe scelto Durant con la 1.

scusate, mi è appena stato riportato che sul quotdiano sportio “il corriere dello sport” c’è scritto che il draft si potrà seguire in italia tramite il canale cinese CCTV e quello francese Canal Plus, su SKY…...Nessuno sa nulla

CCTV ?

ma allora come faccio a seguire in diretta l’evento? con sky brinco qualcosa?

Con Sky non credo proprio.
L’unica strada sembra quella della rete, cioè scaricarsi Coolstreaming e qualche altro programma di p2p tipo TVU Player e poi inciminciare a cercare, le tv cinesi come è stato detto sopra potrebbero essere le più indicate

Ragazzi parlare di programmi in streaming non propriamente legali potrebbe causare qualche problema se fatto sul sito.
.
Usiamo la mailing list per queste cose, comunque nel primo pomeriggio farò una mail con tutte le info sull’eventuale visione in streaming e i programmi che servono.

Io non ho capito una cosa, ma per Minnesota serabbe troppo semplice prendersi direttamente Amare accompagnato da qualsche scelta futura, anzicghè fare questi giri assurdi a tre zeppi di insidie ?

Coolstreaming ora è un programma perfettamente legale che fa vedere TV di tutto il mondo in piena legalità.
.
Altri programmi P2P invece non lo sono (ancora?).

non so Leo…ma dalla rumor che ho letto io…sembrerebbe che Minnie non gie ne possa frega’ de meno di Amare’ (che infatti era dato in approdo in Georgia…),ma voglio ripartire da zero,con le scelte dei Falchi. Che poi la 3+11 di quest’anno,siano meglio di Amare’...questo e’ da vedere….!

Comunque se da il menu Sky vai su
.Gestione Altri Canali
.Ricerca automatica
.organizza alti canali
Scorri l’ordine alfabetico, trovi CCTV9. Basta aggiungerlo ala lista e lo puoi vedere. Ora si tratta di capire se su CCTV9 fanno vedere il draft come dice “il corrire dello sport”.

Scusa Leo non ci ho pensato.

Personalmente è un dilemma cruciale visto che ho l’ADSL a casa mia e Sky da un’altra parte.

E’ ovvio che Minnie non sia interessata ad Amare… ...loro vogliono ricostruire e hanno quell’enorme spada di Damocle delle due prime scelte future già vendute… ...quindi è ovvio che il loro piano, obbligatoriamente, deve essere: raccattare più prime scelte possibili quest’anno (la 3, la 7 e la 11 le permetterebbero una bella ristrutturazione) e fare un altro paio di anni nei bassifondi della lega… ... se poi ci volesse più tempo chi ci rimetterebbe saremmo noi che vedremmo la prima scelta trasformarsi in una seconda, non certo loro… ...se, invece, si prendono Amare (o tengono KG) rischiano di dover pagare subito il loro debito con i Clippers e di dover pagare, dopo altri 2-3, anni quello con noi… ...questo garantirebbe a Minnesota un quinquennio di assoluta mediocrità, dopo il quale dovrebbe ricostruire tutto da capo (Amare avrebbe l’età di KG adesso)...

Intanto gli ultimi Mock Draft ci danno il cinse come prima opzione, poi Brewer e Jeff Green…
anche il bostonGlobe dice che se dovessimo sciegliere DA andrà con uno di questi 3 e in quest’ordine…
che ne dite???

Il cinese è un enorme punto interrogativo….e noi sinceramente non possiamo permettercelo.
Jeff Green è un buon giocatore, specialmente da un punto di vista fisico.
Ma tra i 3 il mio preferito è Brewer, anche se gioca in un ruolo ben coperto.
Necessarie in tutti i casi delle trades, lo ripeterò fino alla noi.

X Luca9

Ne dico che se andiamo con il cinese andiamo su un’incognita assoluta. è si un lungo ma a livello di difesa verrà spazzato via da chiunque pesi più di 90 kg . gli altri 2 sono due ali piccole, ma si era detto che ci serviva un lungo. potrebbe voler dire che ci sono delle trades in vista.

più che altro vedo B. Wright continuare a scivolare indietro. ma il ragazzo ha fatto così pena ai workouts? fino a 2 settimane fa era il fenomeno più avvicinabile dopo i soliti 2 e la terza scelta ideale per talento e futuribilità . ora è dato per scontato che anche Boston lo lasci passare.
ma siamo sicuri che J. Green sia la soluzione ideale se ci cade in braccio uno così?

Il cinese non fa per noi, non ha quello che ci serve ( difesa, intangibles, carattere, ecc ). Spero che Ainge non cada nella tentazione.
Jeff Green è molto duttile ma le sue cifre rapportate ai minuti giocati sono inferiori a quelle dei Gators e degli altri pari ruolo che vanno per la maggiore (ha più o meno le stesse cifre ma giocando una media di 33 min. a partita, contro una media di 25-27 min. degli altri ).
Se proprio Ainge non considera nè Noah nè B. Wright ( Horford penso che lo scelgano prima della 5 ) spero che opti per Brewer piuttosto che per Yi e J.Green.

Eppure Noah e B.Wright (in quest’ordine) sono per me i due giocatori che a noi servono di più...

Ormai tutto ciò che si chiama green o affini lo tiriamo su noi… se non altro x coerenza…

sig Sarugia,...perche’ nn lo abbiamo capito ? Io direi per due motivi, ossia in primis perche’la capra+i cavoli sono sempre piu’allettanti,e c’e’sempre chi (io…) rischia di trovarsi
con un pugno di mosche,nella speranza di fare l’accoppiata. In secondis (motivo…stupido), perche’siamo una nobile decaduta,ed e’difficile fare ai ns tifosi,il discorso che probabilmente la Dirigenza di Minnie sta facendo ai suoi (leggere : preparatevi a 3-4 anni di cacchina…ma poi vedrete…) A mio avviso la Dirigenza celts,nn sta facendo lo sbaglio quest’anno, bensi’quando arrivammo in finale di conference : li’,dopo un’annata positiva si sarebbe dovuto capire che piu’di cosi’ quella squadra NON avrebbe potuto fare, e che l’anno successivo senza Antoine (si sapeva gia’che sarebbe partito),sarebbe andata peggio. Dunque a mio avviso si doveva sparare un calcio in cu…a Toine, ringraziare calorosamente PP e tradarlo nel momento in cui aveva il massimo valore di mercato. Invece oggi ci troviamo a nn voler cedere AJ e,qualora lo si decidesse, a nn trovare contropartite per noi valide per mettere in trade PP. Perche’ se l’anno scorso Philly ha ricevuto per Iverson (1 finale, svariati titoli di top-scorer ecc.) che un ‘’misero’’ A.Miller…possiamo star sicuri che noi per PP prendiamo anche di meno,ma molto di meno. Ad esempio (qui mi faccio linciare) se Seattle,per PP mi proponesse Ridnour e Wilcox…io a PSquare lo porto in braccio,a piedi,fino alla WindCity

Ecco la scelta del cinese riuscirebbe persino a farmi rimpiangere Marion e sapete quanto lo avrei gradito.
.
Troppo acerbo se si sceglie lui l’addio a PP è automatico, a quel punto più per scelta pratica dello staff che per sua volontà. Ci sono giocatori alla 5 che possono aiutarti da subito e che possono pure avere tutto per diventare Al Star in futuro come il trio dei Gators e Brandan, la scelta del cinese la capirei poco o nulla. Capirei francamente poco anche quella di Jeff Green uno chefa tante cose bene ma non eccelle in nulla, e che è un’ala piccola a quel punto preferisco Brewer, tanto Jeff green da 4 non è proponibile. Inoltre la scelta di Green (Jeff) sarebbe un controsenso assurdo, lo scorso anno non abbiamo preso Roy perchè credevamo in gerald Green e dopo un anno in cui Gerald è cresciuto gli chiudiamo pure la porta in faccia. Comunuqe nel caso si scegliesse Jeff pretendo anche Taurean green alla 32 cos’ abbiamo teoricamente 3/5 di quintetto di green :-)
.
Non dimentichiamo che Ainge in quanto a depistaggi pre draft potrebbe tenere corsi alla CIA e al KGB visto che in tutti i suoi precedenti draft l’unica scelta telefonata fu quella di Jefferson nel 2004 da cui non si poteva esimere ovviamente per il resto ha fatto scelte che nessuno aveva minimamente messo in conto.
,
Riguardo alla capre e ai cavoli nell’NBA odierna non è minimamente possibile andare in lotteria 5 anni di fila prendersi 5 giovani crescerli e vincerci il titolo, non esiste, quindi la via di mezzo se ben effettuata è la soluzione più ragionevole, a patto di avere una proprietà che ha voglia di spendere e rischiare.

Quoto Leonardo e continuo a sperare in KG. Viceversa Noah o Hawes alla 5 e magari T.Young o Critterton con una pick acquisita a metà del primo giro. Il discorso su di Roy l’anno scorso: it’s a matter of money! Si sapeva che Theo era rotto e si è scaricato LaFrentz. Telfair è stata una scommessa sbagliata ma comunque quella trade è stata fatta per soldi. Andarsi a prendere oggi Roy.2 (=scegliere alla posizione 2 o 3) sarebbe un controsenso a meno di non vederci quello che nessun altro GM ha visto (un sicuro campione).

Posso aggiungere un’altra notizia data da una radio? Seattle avrebbe offerto Allen per la 5 e Ratliff.
Io non dico niente, mi sembrano notizie pazze alla vigilia del draft.
Forse si può sparare qualsiasi cosa prima di stanotte(Danny non fare poi che metti in atto questa trade!).

x la storia del canale CCTV etc, si può prendere anche su sky in tv o solo su internet???
un grazie a chi mi risponderà...
Cristiano wrote:
Ad esempio (qui mi faccio linciare) se Seattle,per PP mi proponesse Ridnour e Wilcox…io a PSquare lo porto in braccio,a piedi,fino alla WindCity—————————————————————-
dai ragazzi, perché dobbiamo esagerare??? possibile che arrivati a un certo punto, se non si ha più niente da dire, bisogna giocare a chi le spara più grosse???
Iverson ha messo Phila spalle al muro… PP questo non l’ha fatto… poi spero veramente che finalmente lo scambiamo, così siete tutti contenti e la smettete di scrivere coglionate (scusate il termine, ma qui ci vuole)... poi vediamo chi arriva e dove andiamo con questo roster senza il capitano…
ciao…

SOno due le cose sensate da fare:1)far contento PP e mettergli a fianco Gasol scmbiando la 5a o puntare sui giovani e prendere Lewis e un lungo alla 5…se si fa la seconda si punta l’esplosione di GG e RR per puntare a essere una contender e se a PP non va lo si scambia…

Il fatto di CCTV su sky non penso sia fattibile, ho contollato sul sito cinese di cctv e mi sa che il draft passa su cctv-5, mentre su sky ti fanno vedere cctv-9. Comunque se sapete qualche info in più postatele.

Ho appena diramato in mailing list le istruzioni per vedere la diretta in streaming
.
Io CCVT-5 su Sky non l’ho trovato.

Intanto beccatevi le interviste di rito pre draft
.
Ray Allen per la 5 e Theo NO grazie, ma possibile che tutti bussano per fare affari con noi ? Per carità massimo rispetto per Allen gran persona e signor giocatore ma la carta d’indentità ne chiama 32 se non vado errato e come per altri scenari rimarrebbero immutati i problemi in play e in mezzo.
.
Lelejuve1 chiedeva stamani che tipo di mercato si può fare e ovviamente molto dipende dalla scelta. Ainge e Rivers di recente avevano fatto chiaramente capire che Rondo e West sarebbero stati i play del prossimo anno dando un segnale di forte fiducia su di loro.
.

Wilcox e Ridnour??? Eeehh??????????? ;-)

infatti Luca…coglionate per coglionate…tu cambi le parole e ripeti la mia :=)))) ! Se lo scambiamo adesso, non prendiamo poco piu’ di un belino, e con questo roster non andiamo da nessuna parte. PP andava scambiato 3 anni fa…nn oggi.
Oggi, dobbiamo ‘’sottostare’’ alle sue voglie ed umori…per nn finire,appunto come Philly…

Interessante intervista a Doc ed Ainge sul Boston Herald alla vigilia del draft.. Non sapendo come si fa a linkarla, Vi copio i passi più significativi.

Il parere di Bob Ryan la penna più autorevole sui Celtics.

Non facciamo la cazzata di prendere Noah!

leo le tue proposte mi allettano entrambi. io opterie fra i due( bibby e lewis) per quello che meno anni. in entrambe però prenderei il lungo più pronto e difensivo del draft cioè noah. leo ma non potresti mandare una mail anonima adanny. non si sa mai magari a queste ipotesi non ci ha neanche pensato…

ODEN, DURANT, HAWES, THAD YOUNG ( 88 )
CONLEY, WRIGHT, J.WRIGHT ( 87 )
GREEN ( 86 ), BREWER ( 86 )
NOAH, N.YOUNG ( 85 )
THORNTON ( 83 )

JEFFERSON ( 85 ) IL NOSTRO GREEN ( 86 ).

IN QUESTO DRAFT COME LI VEDRESTE I NOSTRI PARGOLI?

NOAH è GIà VECCHIO, MENTRE THORNTON è GIà DEI NEW MEXICO INPS.

Ho appena letto di un’ipotesi di scambio fra Ray Allen e Ratliff + la 5.

A parte che non sò se i salari coincidono, se fosse abbinata ad un’altra trade (che porti il famoso lungo) o alla firma di qualche free-agent utile alla causa, la farei subito !
Eventualmente, al posto della 5, proporrei Green + la scelta 2008.

Comunque mi sembrerebbe pochino per Seattle…

E’ scoppiata la Yi mania e non capisco perchè ( forse tuttti sperano di indurre gli altri a fare la cavolata di prenderlo ).
Stando agli ultimi rumors potrebbe addirittura essere scelto alla 3. Ci sarebbero grosse discussioni all’interno degli Hawks tra chi lo vuole fortemente ( la proprietà, in particolare, : Gearon Jr. ) e chi, invece, opterebbe per Horford ( Knight, in particolare ).
Certo che se non lo prende Atlanta dovrebbe finire ai Celtics ( Memphis pare voglia Conley ) e nell’ eventualità che anche Boston lo lasciasse passare finirebbe ai Bucks.
Ripeto il cinese non accende la mia fantasia. Ma provate a pensare a quest’ipotesi : se ci fosse in ballo una trade del tipo Big Al + Ratliff + qualcun altro dei Ns. giovani per Gasol o Garnett ( escludendo la 5 dallo scambio ), la scelta di Yi non potrebbe diventare più logica ?

La scelta di Yi ha logica solo per una squadra che partendo da lui opera una drastica ricostruzione da zero (ad Atlanta quindi andrebbe benissimo), ma da noi sia per come siamo messi adesso sia con trade importanti per migliorarci nel presente non ci facciamo proprio nulla.
.
Ripeto se Ainge scegli lui, PP saluta di sicuro.

Finalmente il grande momento si avvicina…non ne posso più di ripensare al roster ogni 2 ore inserendo un nome diverso in un ruolo diverso!
Mi fido di Ainge, si trova nella sua situazione preferita…spero che ancora una volta sappia valutare bene il talento di ognuno e soppesarlo magari con le varie trade che verranno proposte da qua alle prossime 8 ore….

x cristiamo: “poco più di un belino” è tipicamente ligure… confermi?
scusate l’OT.
Faccio fallo e sto già chiedendo scusa….

bè se il cinese va alla 3 e conley alla 4 noi ci pigliamo hortford e amen.
meglio di così.

io il cinese lo prenderei pure alla 3

Se hai Gasol o Garnett come centro ( come risultato della trade che ho ipotizzato ) Yi ala grande ci sta tutto: hai tanti punti nelle mani, più esperienza, ed un centro che difende più di Jefferson.
Peccato, però, per Big Al che saluterebbe.

Concordo con Legend e Leo…voglio Lewis e Noah dal draft…lo ripeto da un mese =)
@ prentiss: consideri già vecchio uno di 22 anni?????

Ma Marvin Williams allora? Atlanta lo scelse se non ricordo male al n. 2 un paio di anni fa… Lo hanno già bocciato dopo essere passati su C. Paul, D.Williams, ecc. (compreso il ns. Green). Boh?! Meno male che per Boston sceglie Ainge…

Ragazzi sto impazzendo, non vedo l’ora che arrivi il momento. Ho la testa fusa nel pensare ad ogni tipo di possibilità che verrà a presentarsi durante queste ultimissime ore, sperando, da domani, di poter essere un passo più avanti verso i grandi risultati.
Cominciamo a contare i secondi…
PS: siamo così sicuri che il cinese possa rappresentare una tale rovina per noi? E’ davvero un giocatore così acerbo e “lontano” dal basket Nba? Personalmente sono dell’idea che il potenziale ci sia (e anche parecchio) e, vedendolo giocare, non mi pare poi così tanto indietro tecnicamente da necessiatare enormi tempi di sviluppo (anzi, guardate il primo palleggio ed esultate…). Il lavoro maggiore sarà più che altro abituarlo ad avversari decisamente più consistenti rispetto a quelli con cui ha rivaleggiato in Cina fino a poco fa, per il resto, penso potrebbe già dare ottimi risultati a partire dalla prossima stagione. Dite che sto impazzendo del tutto?

E’ arrivato il triste momento.
Triste perchè per noi doveva essere una festa con Oden o male che andasse Durant.
Invece la cruda realtà è che è un tristissimo momento.
Ci ritroviamo senza nessuno dei due sopra menzionati e in compenso ci sono voci di tutti i tipi che, nella migliore delle ipotesi, ci danno in arrivo KG ma la perdita eventuale è sempre Big Al.
Il capitano se ne vuole andare se non arriva un veterano di valore.
Non era questo lo scenario che mi aspettavo nell’anno delle sconfitte a tavolino.
Comunque voglio essere positivo e do fiducia a Danny Ainge che deve muoversi con molta cautela e stare attento al minimo errore.
Un errore, qualora venisse commesso, ci allontanerebbe di molto dalla fine del tunnel e probabilmente trascinerebbe lo stesso Ainge nel baratro.
Stanotte non mi alzerò perchè domattina mi voglio stilare le scelte dalla prima fino all’ultima come si fa quando si gioca a poker e siamo all’ultima mano.

Ragazzi, ho deciso: Corey Brewer! Eccitante! Sarà il nostro Rip Hamilton, un ghepardo con tanto carattere e può sorprendere in difesa! Non possiamo farcelo sfuggire…Danny, non puoi sbagliare!

Il problema del cinese è che è un pacco chiuso come lo era Nowitzki quando fu scelto da Dallas e come lo era Milicic.
Diciamo che il suo vero “contro” è il fattore di rischio veramente troppo alto per una squadra che non ha bisogno di ripartire da zero ma di inserire un giocatore più utile possibile alla causa.
Quasi sicuraemente tra 10 anni lui ha fatto 7 All Star Game e Noah neppure uno, quasi sicuramente in prospettiva lungo termine se non subisce l’ambiente a livello emotivo come i suoi tre predecessori (Yao compreso) è uno più forte di Horford e di Brandan, ma ad oggi per noi è troppo rischioso. Se i Celtics fossero all’anno zero di una ricostruzione sarebbe una scelta ad alto rischio che ci starebbe tutta, ad oggi prendere un giocatore da adattare ad un mondo non suo, da mettergli su 15 chili minimo addosso e da insegnargli l’ABC della difesa, non avrebbe molto senso.
.
Ieri sera mi sono rivisto la gara tra Florida e Oahio State giocata in stagione regolare (non la finale) e devo dire che Horford li è stato impressionante, ripeto vado pre Brandan e Noah prima di lui, ma se ci tocca Horford sarà comunque una signora scelta.

Ulteriori informazioni sullo streaming in un nuovo messaggio in mailing list, date un occhiata, la diretta in streaming a questo punto a praticamente sicura

Tutto giusto, anche se è scontato che se fra poche ore Yi diventa bianco verde, staremo tutti a fare i complimenti a Danny.

Ho fatto una veloce statistica su 10 mock draft….al momento la situazione è la seguente:
ATL – 9 Horford 1 B.Wright
MEM – 6 Conley 1 Horford, B.Wright, Brewer, Noah
BOS – 7 Cinese 1 Green, Brewer Conley

Cosa vuol dire? Assolutamente nulla, la sequenza più accreditata sarebbe Horford-Conley-YI….io confido nel fatto che solitamente non ci azzeccano.
Prentiss, se prendiamo il cinese non faccio i complimenti a Danny anzi lo critico parecchio…pronto a cambiare idea ovviamente quando lo vedrò giocare.

Se qualche trade deve venire fuori, le prossime 2-3 ore sono quelle decisive….altrimenti si va avanti così

GO DANNY GO

io personalmente non sceglierei Noah, tanto va a finire che si rimpiangono le mancate scelte di Brewer, Green e Conley…
Noah è uno specialista difensivo e con ogni probabilità non diventerà nulla di + di questo…ma gli specialisti nei draft si scelgono dalla 10 in su non alla 5… Volete un lungo che sia uno specialista difensivo: c’è Maglorie FA…
Horford no vi prego!! anche se ha giocato qualche partita bene non è ne fortissimo in difesa ne un fenomeno in attacco, in poche parole mediocre…Credo invece che B Wright con ogni probabilità arrivi alla 5 quindi se accade bisogna prenderlo al volo (ma in ogni caso non lamentatevi il prossimo anno se fa + o – la figura che ha fatto TT a Chicago o S. Williams Ad Atlanta). Capitolo Cinese: io non sono così sicuro che non sia pronto per l’NBA a già giocato a basket a livello internazionale e quanto a conoscienze tattiche da quel che ho visto nelle partite della Cina ai mondiali non è affatto male… Ma se vogliamo un gicatore pronto perchè non uno tra Brewer e Green che possono dare apporto immediato magari sacrificando Gomes e Allen per un lungo di buona qualità...

Io voglio il cinese!

Sull’incognita YI concordo con te, Leo.
Ma se è un’incognita come fai a supporre che nei prossimi 10 anni giocherà 7 all – star e Noah nemmeno 1 ?
Non sottovalutiamo il carattere, la grinta, la determinazione, l’intelligenza cestistica e tutto il resto del ” bagaglio ” di Noah.
Se mi permetti il paragone calcistico, un certo Rino Gattuso non ha grandissimo sapere calcistico, non ha grandissime doti tecniche eppure tutti gli stranieri ce lo invidiano per tutti gli altri aspetti del suo essere giocatore.
Noah come grave lacuna ha solo il tiro, per il resto dellle sue carenze è solo un pò sotto standard e migliorerà.
In ogni caso io credo che già da ora sia in grado di dare un contributo almeno pari se non superiore a quello di Perk …...e Perk, se sta bene, ora come ora giocherebbe in quintetto ! E se l’anno scorso poteva contendersi la n.1 con Bargnani e quest’anno se è sicuramente tra i primi 10 e potrebbe benissimo essere davanti ad Yi qualche motivo ci sarà ... no?
Quindi dissento dalla tua previsione profetica e dico che, nell’impossibilità di prendere i 2 fenomeni e servendoci un lungo Noah è la scelta più logica perchè meglio di ogni altro incarna il Celtics proud anche se ” a naso ” posso dire che pur nelle enormi diversità, non ci sia una grossa differenza di valore tra lui e gli altri ” papabili ” Yi compreso.

ma noah lo avete visto nelle immagini? ha un tiro orribile, corre come un donna isterica..ma dai per favore…tutto tranne noah

se fosse un draft tipo l’anno passo..allora noah andava bene…ma siccome c’è molto ma molto di meglio..allora noah nn va + bene

grande delusione x i fans del cinesino.
se lo prendono i guerrieri alla 6 in cambio di biedrins+18 ai bucks

concordo con voi che noah non fa spellare le mani dagli applausi,che ha un tiro che è un pugno nell’occhio però è guinto il momento ti tirare le somme. con PP AJ e io ci metto anche WALLY non abbiamo bisogno di un lungo con punti ma che difenda. in più ha quelle qualità che a noi tifosi dei celtics dovrebbero piacere un sacco:cuore,grinta,voglia di vincere in poche parole PRIDE!! personalmente andare a scegliere un altro giocatore in un ruolo che a noi non serve(lìunico che mi fa venire qualche dubbio è B:WRIGHT) sarebbe un errore e andremmo a ingolfare un roster in ruoli già coperti oltretutto da giovani bravi e promettenti. discorso diverso se decido di usare la scelta per arrivare a un lungo(KG o Gasol) allora mi sta anche bene il discorso di prendere un lungo con punti(gasol) che difende poco ma allora si imposta un tipo di gioco che permette di farne uno in più dell’avversario anzichè cercare di prenderne uno in meno

Caro Sarugia, doveva dire Signor Yi.

Ma scusate… e Brendan Wright? Dopo i due big doveva essere il migliore ed ora è addirittura dato oltre la settima! Uno così è un lusso. Va preso va preso!! Se verrà draftato prima da Atlanta o Memphis, allora vada per noah o brewer. Che i warriors si tengano pure il cinese

io ho avuto un innamoramento finale x Brewer…ma sarei indeciso tra lui e Noah,!con un pò di vantaggio x quello che si batte il petto e urla..

Che parole meravigliose Signor Sarugia.
Speriamo davvero di prendere un giovane virgulto che possa forninci nuovi pretesti per stare svegli fino alle 4 di mattina per seguire lo scout di nba.com.
Io andrei col cinese.
Giallo e verde si abbinano bene.
Come la maglia del Norwich

scusa ma sei crudeli quello pazzo del milan ? ;-)

Scusatemi, sarò assalito da insulti ma lo devo fare per creare un po’ di panico:
WJMK 104.3FM out of Chicago reported during its news break that the New York Knicks are aggressively pursuing a 3-team deal with the Minnesota Timberwolves and Boston Celtics. The T-Wolves would send Kevin Garnett, Mark Blount, Troy Hudson and Marko Jaric to New York. The Knicks would send Steve Francis, Channing Frye, Nate Robinson and David Lee to Minnesota; and would send Stephon Marbury, Quentin Richardson and Mardy Collins to Boston. The Celtics would send Sebastian Telfair to New