A Oggi Siamo Migliorati?

di Michele Pulcini / 24 July 2006

Leggendo i vari blog e siti in rete, nonchè le rispettabili opinioni di giornalisti, tifosi e appassionati di ICP, mi sono domandato se l’attuale configurazione della squadra possa essere considerata migliore rispetto a quella che ha chiuso la passata stagione.

Le differenze sono riassumibili come segue: non ci sono più Raef La Frentz e Dan Dickau – scambiati a Portland -, è pressochè certo che non ci sarà Olowokandi, cui non verrà rinnovato il contratto, e non è stato trattenuto Orien Greene.

Al loro posto salutiamo l’arrivo dei playmaker Sebastian Telfair e di Rajon Rondo, della guardia Allan Ray, dell’ala Leon Powe e del centro Theo Ratliff.

Cosa perdiamo in termini numerici?
La Frentz ha giocato 82 partite, quasi 25 minuti, con 7,8 punti, 5 rimbalzi, quasi una stoppata, il 43% al tiro a causa di molti tentativi da tre (quasi 3,5 a partita) nei quali ha avuto un ottimo 39%.
Greene è stato in campo per 80 partite e circa 15 minuti di impiego, non pochi per un rookie, nei quali ha prodotto 3,2 punti, quasi due rimbalzi e assist e quasi (!) un recupero a partita, con il 39% al tiro.
Per Kandi e Dickau i motivi sono stati differenti, scarso impiego e numeri conseguenti.

Conosciamo i motivi del notevole impiego di La Frentz e Greene, legato agli infortuni di alcuni colleghi di reparto e per loro i programmi a inizio anno erano forse diversi, ma ormai non sono con i Celtics e non ci resta che ringraziarli, sperando che i nuovi facciano meglio di loro.
Ci sono le premesse? Altrochè! Almeno speriamo…......

Per le caratteristiche di tutti loro rimando agli ottimi articoli di Fabio ai quali vorrei solo aggiungere che già un risultato discreto sarebbe avere un solido play titolare (trattavamo Andre Miller, almeno al suo livello possiamo arrivarci) in Telfair, un cambio all’altezza con caratteristiche diverse in Rondo, un lungo veterano di provata esperienza in Ratliff, per il quale sarebbe sufficiente ripetere i numeri delle ultime due stagioni a Portland, senza infortuni che ne limitino le partite giocate.

Saremo migliori? Ne sono convinto, perchè la regia era considerata un ruolo poco coperto e abbiamo ancora il titolare dell’anno passato, West, al quale sono stati affiancati i due nuovi: la competizione in allenamento sarà superiore, non ci deve essere prima del training camp il titolare designato, ma se Telfair lo meriterà potrà diventarlo.
In questo caso e comunque vada, per West ci saranno altre possibilità: partire da titolare nel ruolo di guardia tiratrice (Rivers lo ha definito uno dei migliori tiratori della lega sugli scarichi e con Telfair ne vedremo parecchi), oppure essere impiegato come cambio di extralusso per le due posizioni ed è forse questa l’ipotesi che preferirei (ricordate Vinnie Johnson dei Pistons bicampioni?).
West, lo ricordo, è alto 6’4’’, quindi può giocare tranquillamente da guardia, insieme a Pierce o a Wally.
Ma ritorneranno sani anche Tony Allen e Wally Sczcerbiak, che forse non abbiamo mai visto al loro meglio l’anno scorso, e la mancanza di una panchina profonda è stato un altro grosso problema l’anno passato, che ha costretto i titolari ad un super minutaggio.
La profondità sarà anche garantita da un Ryan Gomes non più oggetto misterioso del training camp 2005, ma giocatore che deve solo dimostrare di poter ripetere il rendimento degli ultimi due mesi della stagione passata.
Sotto canestro siamo migliorati? Rispetto a La Frentz/Blount titolari a novembre 2005? Ora abbiamo Perkins/Jefferson oppure Perkins/Gomes, con Ratliff dalla panchina e l’altro dei due giovani che non parte in quintetto: certo non sono i Wallace di Detroit, ma se i progressi sono quelli degli ultimi mesi, un upgrade c’è senz’altro.

Non voglio fare discorsi su possibili altri acquisti in questo spazio, ma voglio solo chiudere parlando del diverso lavoro che Rivers potrà fare su un gruppo con un’esperienza di gioco superiore rispetto a un anno fa, con un leader (Pierce) diverso, più tranquillo e sicuro del suo futuro a Boston e con meno equivoci da sistemare (mi riferisco a Blount e Banks).
Ritengo che la qualità del lavoro potrà essere superiore, anche dal punto di vista difensivo e mi riferisco a cosa si può chiedere tecnicamente a questi giocatori con un anno di maggiore esperienza, insieme a compagni come Wally, Pierce e Ratliff, per aggiungere anche il diverso equilibrio tattico che Szczerbiak permette rispetto al pur ottimo Ricky Davis.

Quindi sono ottimista, per chi ancora non lo avesse capito: non vinceremo il titolo, non vinceremo 55 partite, ma sono certo che i progressi nel gioco e poi nelle vittorie non tarderanno a vedersi.