E' tutto vero ! ! ! ! ! [1770]
di Leonardo Ancilli
Dopo quasi venti anni l’NBA si tinge di nuovo di verde, in poco più di un mese a Boston arrivano Kevin Garnett e Ray Allen, il tutto senza toccare il capitano Paul Pierce. Il “Pride” è pronto ad invadere l’NBA, per rinverdire i fasti di un tempo ormai troppo lontano. I tempi cupi sono in archivio, da oggi si rigioca per l’anello.
SL Dallas Vs Boston 91 - 70 » [2743]
Pesante sconfitta contro Dallas, ma Glen Davis da spettacolo. Praticamente in vacanza tutto il resto della squadra.
SL Boston Vs Milwuakee 84 - 76 » [2037]
Terza vittoria su quattro gare per i Celtics. Ancora in evidenza “Big Baby” Davis e Leon Powe entrambi ad un soffio dalla doppia doppia.
SL 2007 Boston-Cina 80-52 » [1124]
I cinesi sono tenuti a punteggio da Promozione italiana e si fa notare un Leon Powe che si propone prepotentemente come giocatore di primo piano per la squadra a novembre.
Il calendario della preseason » [215]
Doppio scontro con Nets e Knicks
Reggie Miller in biancoverde ? » [2060]
L’estate delle sorprese sembra non aver fine.
I Celtics firmano Scot Pollard » [1076]
Giocava con Paul Pierce al college.
Pubblicato il calendario 2007-08 » [1007]
Si parte con i Wizard, si chiude con i Nets
Due firme dopo Garnett » [327]
Firmati House e Manuel
In bocca al lupo Big Al » [2961]
Il mio personale saluto ad Al Jefferson
Vacanze Romane 2007 » [390]
Divertente richiamo a Roma in ottobre.
Raduno romano 2007: le foto » [954]
Le foto della colonna romana di ICP
Gli scenari post draft e il mercato estate 2007 » [2002]
Il dopo draft in casa Celtics
Raduno "Romano" di ICP » [1278]
Solamente una cena non ufficiale per conoscerci
Scambi NBA estate 2007 » [3083]
Tutti gli scambi estivi
Istruzioni per l'acquisto del biglietti per la gara di Roma del 6 ottobre » [709]
Tutte le istruzioni per l’acquisto.
Campionato playoff 2007 » [537]
2° campionato play-off su ICP
SONDAGGIO : Chi scegliereste alla pick #5 ? » [2625]
Le preferenze al draft dei tifosi biancoverdi.
Ma Jefferson è un C oppure una PF? » [775]
Ai posteri l’ardua sentenza…
MOCK DRAFT 2007 » [471]
Il mock draft ufficiale di playitusa.com
SONDAGGIO: quale gioco per i Celtics? » [682]
Gioco lento, gioco veloce o gioco misto?
RECAP : Boston - Chicago 102-106
di Christian Spazian / 3 December 2005
Due erano i temi d’interesse per i Celtics alla vigilia di questa partita: riusciranno a vincere due partite di fila? Perkins riuscirà anche solo ad avvicinarsi alla fantastica performance del precedente incontro? Purtroppo la risposta ai due quesiti è NO.
Vediamo com’è andata la partita.
Coach Doc Rivers conferma l’ultimo quintetto visto in campo: West, Davis, Pierce, LaFrentz, Perkins.
L’inizio è molto nervoso, gli errori si sprecano, ma mentre Chicago gioca in modo più corale, Boston si affida quasi completamente a Paul Pierce, che segna ben 13 punti solo nella prima frazione. Blount entra pochi minuti prima della fine del primo quarto ma fa in tempo a segnare 6 punti con due tiri e due liberi. Il primo quarto termina 34-28 per Chicago.
Nel secondo quarto la musica non cambia: più che giocare bene gli avversari, sono i Celtics che non trovano bocche da fuoco a parte l’ottimo Pierce. A metà quarto il divario arriva fino a 16 punti ed i Celtics hanno una pessima percentuale dal campo con il 36%, ma il pronto rientro di Pierce dopo aver rifiatato permette di arrivare a metà gara con un divario dimezzato ad 8 punti.
Alla ripresa dopo la pausa Boston riesce a recuperare lo svantaggio residuo grazie al solito Pierce e passa a condurre di 5 punti alla fine del terzo quarto. In questa frazione Pierce riceve aiuto da Kendrick Perkins: i due si scambiano assist e tiri portando i Celtics in vantaggio. Anche la percentuale dal campo migliora notevolmente, arrivando fino al 50%.
L’ultimo quarto scivola via normalmente, ma purtroppo negli ultimi minuti Chicago passa in vantaggio e Boston non riesce a replicare. Un altro finale gestito male.
Pierce da MVP con 43 punti, 11 rimbalzi e 5 assist, unico neo le 6 palle perse.
Da rilevare anche Blount con 14 punti e 7 rimbalzi (di cui 3 in attacco).
In doppia cifra di punti anchd West e Davis, quest’ultimo sottotono rispetto al solito.
Perkins non si ripete e prende solo 1 rimbalzo, ma tanta intimidazione, peccato che non sia bastato.
- 1084 giorni fa / Michele ha scritto:
- Il quintetto di Perkins è stato quasi obbligatorio per la scarsezza a rimbalzo di Blount, però leggo che con i Bulls Perk ha giocato 17, con 1 rimbalzo, ma buona presenza difensiva e Blount 28 minuti piuttosto positivi, con 14/7/1.
Se i due possono coesistere, bene, soprattutto quando Raef è latitante.
Ma ieri i minuti lasciati da questi tre (96 – 17 Perk – 28 Blount – 21 Raef) che erano circa 30, chi i ha presi? Al solo 14, gli altri Reed da 4?
Io spero che si riesca presto a capire se è una mancanza di volontà di Rivers o altro, certo mi pare assurdo che per non dare spazio a Jefferson perda le partite.
Oltre alla partita super di PP, ma con palle perse gravi nel finale, se manca Davis è dura vincere.
Gomes ormai DNPCD da DLeague, e almeno Veal solo 3 minuti.
Credo che nel finale la stanchezza di PP sia stata fatale, in mancanza di un’alternativa.
- 1084 giorni fa / The truth 34 ha scritto:
- Paul ha giocato una gara strepitosa ma credo non ne avesse davvero più nel finale visto che nemmeno ricky d lo ha aiutato in questa gara…purtroppo così non si può andare avanti..aspettiamo la trade con la TPE e vediamo cosa succede…piccolo appunto:i nuovi acquisti in 2 3 minuti…bah…e li paghiamo pure,specie veal!:(
- 1084 giorni fa / Dimitri ha scritto:
- Uffa… avevamo detto che RD e PP non possono giocare ogni gara allo sfinimento.
Davis infatti ha zoppicato oggi, speriamo che non tocchi anche a Pierce dopo questa prova stellare.
Sugli altri giocatori nulla da dire, bene west e blount gli altri hanno giocato proprio male
Allen quando ritorna?
- 1084 giorni fa / The truth 34 ha scritto:
- allen…ho letto intorno al 20 di dicembre ma addirittura alcuni parlano della possibilità di un suo taglio…ma se ci serve come il pane!
- 1084 giorni fa / Legend ha scritto:
- Invece di prendercela con Scalabrine (che è come prendersela col terzo portiere del Milan), sottolineiamo il fatto che Pierce, dopo aver fatto tutto lui, alla fine si è messo a protestare con gli arbitri ed ha permesso a Deng di mettere una bomba decisiva. E’ solo il primo “neo” in una stagione finora stellare, ma mi ricorda sinistramente la gomitata a Tinsley nei playoffs con Indiana. Paul, sei un grande, ma pensa a giocare! Gli arbitri lasciali perdere…..
- 1084 giorni fa / The truth 34 ha scritto:
- dai fabio…io non me la prendo con veal ma sicuramente penso che i soldi che prendono lui e dickau potevamo spenderli meglio visto l’aiuto che ci danno…sai che non sono d’accordo con te su Pierce se non ci fosse lui saremmo forse 2-13…FORSE
Siamo partiti malissimo, c’è stato la rimonta, ma poi sono mancate chiaramente le energie per lo sprint finale.
Bisogna però prendere atto che i Celtics attuali sono questi stretti intorno a Pierce Davis e un discreto Delonte West (che però non sono sufficienti) e se degli altri almeno due non accendono non si vince quasi con nessuno. Stanotte un buon Blount, finalmente nella decenza anche a rimbalzo, Perkins che ha inciso poco o nulla a rimbalzo ma che si è fatto sentire sotto le plance. Dalla panchina tolto Blount il nulla, Jefferson compreso stavolta Rivers ha fatto bene a non farlo giocare visto il suo apporto nei minuti giocati, e per la prima volta ha stretto la rotazione a dieci uomini, con Dickau e Gomes DNP. Stanotte ha steccato un po la gara Davis, ma non gli si può sempre chiedere tutto. Infine Pierce stellare, ormai sembra di essere ripetitivi, ma se lui era quello passivo dello scorso anno probabilmente eravamo 0-15, senza scherzi.
Delonte è d’acciaio ha preso una botta clamorosa a inizia gara, meno male non si è fatto nulla. Il dato che salta maggiormente agli occhi è il -13 a rimbalzo, (LaFrentz solo 2) e li sta tutta la differenza del mondo.
Adesso si va domani a NY (tutti in chat) ore 19:00, ultima gara prima di un tour de force che potrebbe vederci uscire tranquillamente ai primi di gennaio con un record tipo 10-19 o 11-18, se riusciamo a contenere il record sopra il 40% il calendario poi è in discesa, ma se si va sotto la gioventù e la mancanza di esperienza rischia poi di diventare una penalizzante enorme per fare rimonte tipo la passata stagione, anche perché l’est di quest’anno lascia parecchio spazio in meno, motivo per cui a NY bisogna vincere con una squadra che non sta di sicuro meglio di noi, e che in difesa concede tantissimo.