molto interessante. Ma se prendiamo Marion e giochiamo in velocità, (Marion, Green, Pierce, West), un giocatore come Jefferson, che gioca meglio in post basso, non potrebbe trovarsi in difficoltà? oppure Rivers non vuole diventare la nuova Pheonix, ma trovare un lungo molto pericoloso dal perimetro per ricevere gli scarichi da Jefferson e soprattutto per aprire la difesa . vedremo.

Lo farei variare:dipende contro chi gioca in PF o C…cmq migliorerà a marcare anche i C avversari..go BigAl go!!!!!!!!!!!!

Estremamente interessante!
Il ragazzo avrebbe le doti per essere un solido difensore, perchè le braccia sono lunghe ed il senso per la stoppata c’è. Solo che ho notato una certa pigrizia soprattutto quando non è coinvolto e sollecitato dall’inizio dell’azione, e prima che il suo attaccante riceva.
Ecco perchè in situazioni statiche, contro dei centri quindi, si prepara male come angolazione del corpo e poi non riesce a recuperare con i pochi centimetri, ecco perchè in difesa andrebbe stimolato a marcare la PF avversaria che fa più movimento ed è più facilmente al centro dell’attenzione nei giochi ed ecco perchè un bel centrone anche mestierante in attacco sarebbe l’ideale in coppia con lui (qualcuno ha detto Camby?).
.
Per capirci io lo metterei più su Gooden che su Ilgauskas.

Concordo con giuseppe con marion può tranquillamente giocare centro cmq secondo me può coprire entrambi i ruoli dipende che tipo di squadra si vuole costruire attorno

E’ la combinazione altezza/velocità dei piedi che fanno un buon centro o buon giocatore.
Diciamo che possiede ottimi piedi per un centro e discreti per le PF, oltre ad avere una discreta misura in termini di altezza per marcare Duncan e Nowiski. Comunque BIG AL rende al meglio con PP da 4, per farmi capire, con quattro esterni. Chiaro che il 4 esterno deve aiutarlo sotto sia in attacco sia fuori. Un Bargani o Yi Jianlian lo vedrei bene con BIG AL.

Secondo me può giocare sia centro che ala grande e in questo mi somiglia molto a Timoteo.

Concordo con Alexkain: dipende da che tipo di squadra ha intorno. Può giocare in entrambi i ruoli in base al quintetto che l’allenatore sceglie.

Da

Ok, chiaro che adattandosi Al gioca sia centro che Ala forte, e al momento è la migliore opzione che abbiamo in entrambi i ruoli. Però secondo me va fatta una valutazione (noi la facciamo per gioco e Ainge la fa sul serio) e decidere, in modo da poetrgli mettere vicino il giocatore più adatto, e non obbligarsi a “vedere un pò quello che c’è a disposizione e poi vediamo, in qualche modo ci arrangiamo…”
.
Quindi per me se lo si vuole impostare da Centro: Perk gli fa la panca e pigliamo uno tra Horford, Brendan, Yi; oppure pigliamo Marion o Lewis ochi per loro.
Se invece lo si vuole impostare da PF, allora le opzioni sono Hawes e Noah (anche se qui ho i miei dubbi), Marion se lo possono tenere, Lewis idem con patate, e bisogna affiancare a Perk o uno dei due suddetti dal draft oppure bisogna andarsi a cercare un Camby o Magloire sul mercato (o qualcun altro, ma cmq un C).
.
Questo a mio modo di vedere vuol dire programmare, valorizzare i giovani, scegliere con intelligenza al draft e tutte quelle cose che noi stiamo cercando di fare. Altrimenti si resta sempre in balia degli eventi, tutto a seconda di cosa arriva al momento.

Se devo essere sincero io l’ho sempre visto come ala grande, quindi cercherei un vero centro da affiancargli.

I numeri evidenziati dal Sergio con il PER non mentono Jefferson da centro soffre troppo in difesa. La logica impone quindi di trovare uno che gli dia una mano in quel senso meglio se dotato di cm e voglia di soffrire, meglio ancora se in attacco non si pesta i piedi con Al, in una parola sola …. Noah ?

non ha importanza se giochi 4 o giochi 5

l’importante è che sia affiancato da un grande giocatore

Meglio completare la squadra aggiungendo cm e prendendo un centro di ruolo che possa stare in un quintetto decente cosa che Perk non può fare. Big Al come centro continuerebbe a prendere troppe punizioni dai centri veri, soprattutto per motivi di limiti fisici.

Io concordo con pierluigi. Non importa se si tratta di un centro o di un’ala grande, l’importante è prendere un lungo che lo aiuti soprattutto in difesa. Camby non mi dispiacerebbe affatto, nemmeno Marion non lo scarterei.

Per ambire al titolo, deve giocare ala grande, è il suo ruolo naturale.
Alla bisogna può giocare centro, ma con lui da primo lungo non si fa tanta strada nei playoffs.

Io credo che la scelta di Noah sarebbe l’ideale per Boston, essendo l’ex Florida un giocatore perfetto per stare a fianco a Jefferson; i due sono perfettamente complementari: l’uno sui 2.05, l’altro un 2.15; uno realizzatore in post basso che non riesce a marcare giocatori più alti e di scarsa mobilità offensiva, l’altro ottimo difensore grazie al suo moto perpetuo e alla sua energia. Formerebbero una coppia giovane e su cui investire molto per il futuro, col buon Perkins destinato al ruolo di cambio dei lunghi

Per me è e rimane comunque un 4; data la tecnica e la relativa velocità può risultare efficace anche da 5, per lo meno in certe occasioni; ma per struttura, movimenti offensivi e mentalità d’area secondo me resta un 4. Difensivamente poi non è ancora per nulla in grado di reggere l’urto di centri tecnicamente abili (per fortuna ce ne sono in giro pochi, ancora), ma se vogliamo questa è un’altra storia dato che di sicuro per ora non è un mastino nemmeno sui 4, anche se è migliorato

Big Al è molto versatile e può giocare sia da centro che da ala grande e questo ci permette diverse soluzioni. Guardando ai lunghi del Ns. roster io direi che ci manca un giocatore alto (un 6 e 11 o 7 ) che sia un ottimo difensore e piuttosto mobile per giocare in velocità, buon passatore, con qualche punto nelle mani ( perchè Perk è carente, sotto questo profilo ) , insomma un Noah che si sia costruito qualche novimento in attacco ed abbia messo qualche chilo di muscoli in più, soprattutto nella parte superiore del corpo..
Tra i veterani KG sarebbe l’ideale per completare la batteria dei lunghi. Sottolineo il fatto che il complemento dei Ns. lunghi deve avere anche, almeno una decina di punti nelle mani perchè,altrimenti, nella malaugurata ipotesi che Big Al si prendesse un raffreddore con Perk o simili saremo costretti a tirare praticamente solo da fuori, limitando notevolmente la pericolosità della Ns. squadra.