Il Mercato di Pierce

di Michele Pulcini / 10 March 2006

Paul Pierce raggiunge il record nella storia dei Celtics per partite consecutive sopra i 30 punti e potrebbe diventare il secondo giocatore della franchigia dopo Havlicek, era il 1970, come migliore marcatore della lega in un singolo mese.
Non nasconde la propria soddisfazione per i miglioramenti del gruppo, ma nell’ottica della prossima stagione ha espresso al Boston Herald il suo parere sui miglioramenti che potrebbero essere necessari al roster per diventare tra le squadre da battere a Est.

Pierce ritiene necessari un point guard veterano, un lungo e un altro giocatore di perimetro, senza specificare con quali caratteristiche.

Considerato il privilegiato osservatorio dal quale esprime il suo parere, vorrei analizzare con voi quale strategia potrebbe usare Ainge se condividesse il punto di vista del capitano.

Prima di tutto, Pierce dice che serve un po’ di tutto e siamo, credo d’accordo, il problema è decidere se questi miglioramenti possano venire tramite draft, free agent oppure scambi, con l’ulteriore incognita di non sapere quale scelta avremo.

Personalmente non credo che dal draft, questo draft, possa arrivare molto di utile subito, a meno di colpi di fortuna in una eventuale lotteria e quindi Ainge potrebbe proporre qualche scambio di scelte, giovani che già abbiamo (Allen) e veterani in esubero per pareggiare gli stipendi (Veal, Dickau).

Point Guard – Pierce parla di un veterano, quindi esclude un’altra scelta e posso capirlo, visto che abbiamo già due giovani come West e Greene; chi sono i FA disponibili? Jason Terry, Bobby Jackson, Mike James, Speedy Claxton, buoni giocatori, nessun fenomeno.

Esterni – abbiamo il grande dubbio di Gerald Green, che deve diventare almeno un giocatore di rotazione, e di Tony Allen, che non sappiamo se tornerà a posto fisicamente.
Credo che Pierce voglia, soprattutto un aiuto difensivo contro i giocatori complessi da marcare per lui e Wally, forse potrebbe essere sufficiente usare 10 minuti di West da 2.

Lunghi – sono convinto che la rotazione di Perk, Jefferson, Gomes e La Frentz tutti in salute possa essere a buon livello e i FA disponibili di medio livello comprende Nenè o Przybilla che non mi convincono al 100%.

In conclusione: complessa estate la prossima, ma credo che la decisione principale sia stata presa, cioè costruire attorno a Pierce e al nucleo di giovani che abbiamo.
Se la scelta non fosse veramente molto buona potremmo scambiarla insieme a qualcos’altro che abbiamo per un buon veterano in più, ma questo è solo il mio parere.