The road to draft #5: Andrea Bargnani

di Leonardo Ancilli / 12 June 2006

NOME : Andrea Bargnani
DATA DI NASCITA : 26/10/1985
RUOLO IN NBA : Ala Grande / Centro
COLLEGE: N/A Benetton TV
ALTEZZA : 7-0 (2,11)
PESO: 225 pound
MIGLIOR SCENARIO : Dirk Nowitzki
PEGGIOR SCENARIO : Keith Van Horn
“Stats 05-06”:

Di lui già sappiamo una cosa ossia che il verde gli dona tantissimo. Finalmente un Italiano che nell’NBA farà strada sul serio, 7 piedi vero, gioco da fuori di elevata qualità, ottimo passatore e trattatore della palla in relazione all’altezza, rimbalzista mediocre, difensore tutto da decifrare per adesso, soprattutto in ottica NBA, questa in sintesi la diagnosi per quello che molto realisticamente potrebbe essere la primissima chiamata al draft NBA del prossimo 28 giugno. Partiamo dall’attacco dove la mano non trema dalla distanza con spazio è una sentenza sia da tre che nel medio raggio, nonostante l’altezza sa mettere bene palla in terra e penetrare, ottime doti di rilascio palla anche in movimento, letale quando va in penetrazione e scarica su un compagno libero, manca quasi del tutto del gioco spalle a canestro. Però Andrea in ottica NBA nonostante un potenziale da sballo rischia a mio modo di vedere di incontrare più di un problema nella parte iniziale della sua carriera diciamo nei primi due anni. Difensivamente nel nostro campionato lo abbiamo visto spesso e volentieri fuori controllo, non sa gestirsi e finisce per fare montagne di falli evitabili, questo fattore se non registrato in fretta cosa non facile potrebbe portarlo ad avere un minutaggio ridotto all’inizio. Come rimbalzista è abbastanza sotto il par soprattutto in relazione ai Cm. Poi c’è il lato fisico, Andrea dovrà realisticamente mettere su come minimo 10 chili nell’estate soprattutto nella parte superiore del corpo dove ad oggi non ha il fisico necessario per resistere alle sportellate delle aree NBA. Se si scommette sul talento lui è la prima opzione, però ci vorrà tempo per lui. Secondo me può giocare pure centro, con quelle mani io lo vedrei benissimo in un sistema di princeton Offense, però deve costruirsi un gioco spalle a canestro che ora non ha nel suo carnet. Gasol ci è riuscito, perchè non provarci anche con lui ?

PRO
Non credo che scivoli alla 7, ma nel caso Ainge deve rivoluzionare i suoi piani in 5 secondi e prenderlo al volo. Andrebbe a nozze con Rivers che ha sempre amato il lungo che esce, e potrebbe pian piano sostituire LaFrentz, tutto sommato sarebbe un lungo con caratteristiche diverse da quelli già a roster e quindi gli accoppiamenti possibili ci sarebbero. Sul talento non si discute.

CONTRO

Secondo me non ci sono controindicazioni, però andrebbe preso atto che con un suo inserimento il primo passo in avanti predicato un po da tutti per la prossima stagione subirebbe un brusco stop, difficile che Andrea possa essere da subito un fattore, ma allo stesso tempo deve giocare e devono giocare gli altri lunghi giovani a roster Perkins Jefferson e Gomes, risulta quindi facile immaginare che non potrebbero esserci grandi chance di PO, a meno che tutto il reparto degli esterni non ti ci porti di forza.

RIPERCUSSIONI SUL ROSTER ATTUALE :
Come detto si punterebbe su una rotazione sui lunghi molto giovani e quindi bisogna rinunciare eventualmente ad un uomo di esperienza, a meno che non si riesca a piazzare LaFrentz per qualcuno meglio di lui o perlomeno difensivamente più solido.

POSSIBILITA’ DI ESSERE PRESENTE ALLA 7: * UTILITA’ PER I CELTICS : ***** Continua La Lettura