Se fisicamente starà bene e se verrà fatto giocare può essere decisamente un ottimo elemento su cui contare.

É un giocatore che mi piace, sono contento della sua firma.

Coreograficamente parlando la sua firma vale quanto quella di Garnett. Idolo assoluto.
.
Se sta bene 15 minuti di randellate non ce li fa mancare.

Questa volta non sono convinto della scelta di Ainge, a meno che, come al solito ne sappiano ben più di me, e hanno fatto approfonditi controlli medici su di lui e siano certi che sia abile fisicamente.
Quasi 500 partite sulle spalle e 60 di PO, ma solo 24 l’anno scorso e 45 il precedente non mi incoraggiano: infortuni lievi e scarso feeling tecnico con coach Brown che gli preferiva in assoluto Varejao? Possibile e speriamo sia così, perchè a noi serve che resti in campo i suoi 10/15 minuti: se così fosse è un muscolare esperto che potrebbe servire (anche se Mutombo sarebbe stato ben altra cosa).
La persona è particolare e diversa rispetto al collega NBA medio, molto impegnato nel sociale e nell’assistenza, ma, tanto per capirci, ha chiamato le figlie Lolli e Tallula …..

Mi sembra che Ainge stia puntando decisamente a creare un gruppo di veterani con la giusta armonia al suo interno.
Le tre star sono molto amiche fra di loro, e Pollard è un compagno di college di Pierce.

scelta che ci sta… speriamo solo che stia bene e non debba saltarne troppe per infortunio

Le cheerleaders, il tanking… ed ora anche personaggi istrionici come Big Baby Davis e Scot Pollard?! Non lasciano in pace lo spirito di Red questi sciagurati!
.
Troppo costoso PJ Brown e quasi irreperibile Mutombo, non avanzava molto altro per qualche onorevole mazzata in mezzo all’area.
.
Potrebbbe mancare solo il play con uno straccio di partita di playoff giocata.

Mi sembra un’ottima mossa, anche se i dubbi fisici sul giocatore rimangono.A questo punto, contando anche i 2 rookie da firmare siamo a 14.Un altro lungo e qualcos’altro in cabina di regia sembra ancora mancare.House e’ un buon giocatore, sooprattutto nella prospettiva che il play, con quei 3 in campo, possa essere battezzato molte volte dalle difese avversarie, come succedeva nei Bulls di jordaniana memoria. Avere un forte tiratore in quel ruolo per squadre cosi’ costruite diventa decisivo.Penso che Wallace e Manuel si giocheranno il posto al training camp, in attesa del rientro di un Allen si spera in buona forma.Leggo in giro che ora tocca a 1 2/3 veterano ma mi sembra che le nostre principali deficienze rimangano sempre nel ruolo di play e di lungo, soprattutto in chiave playoff.Non sono del tutto perse le speranze per Mutombo ma mi sa che il lungagnone africano se ne vuol rimanere a Houston.Pollard come specialista dalla panchina e’ decisamente adatto ad una squadra che voglia puntare al titolo.non mi sembra particolarmente peggio di un Oberto qualsiasi.

Pollard temo escludi Mutombo, così come House in precedenza escludeva Hudson.
Poi l’imprevedibilità di Ainge non è certo cancellata dalle mosse dell’ultimo mese, quindi mai dire mai, ma al dato tecnico si aggiunge il fatto che non abbiamo una dote inesauribile di dollari da spendere.

Su Hudson credo tu abbia ragione.Su Mutombo in realta’ non sarebbe cosi’ (Pollard diventerebbe terzo centro e cambio per alcuni minuti di Garnett) ma il giocatore, a parita’ di soldi, rimane di sicuro a Houston, quindi si e’ andati giustamente a prendere Pollard.Ainge nella conferenza stampa di presentazione di garnett diceva che voleva almeno 13-14 giocatori a roster.Chissa’ se a questo punto la “campagna acquisti”dei Celtics per questa estate e’ finita.Se si vuol puntare al titolo, mi sa che 1 paio di role player veterani mancano di sicuro.

io il 17 dicembre parto e torno da boston il 24 dic. (25 mattina a milano). l’aereo adesso costa meno di 600 euro e l’albergo che ho trovato 135$ a stanza tasse incluse. se qualcuno vuole aggregarsi e’ ben accetto. questo e’ il mio indirizzo e-mail scanner33@hotmail.com

Buona firma quella di Pollard. Speriamo stia bene. Ora vediamo il playmaker.

Da

era proprio inarrivabile P:J:Brown? spero che pollard non prenda il posto in squadra di theo….

La situazione è la seguente: quattordici giocatori a roster, quindi ancora un posto libero di certo, ma anche di più se non vogliamo utilizzare i vari Manuel/Wallace ecc.
Il maggiore problema sono i soldi, perchè Pollard si è preso 1,2 ML, quindi sono rimasti liberi 2,6 della MLE, non pochissimi, magari un’altro veteranuccio Ainge lo trova, ma escluderei Mutombo.

pollard dovrebbe esere arrivato per la vetran minimun ex. Quindi nella MLE dovrebbero essere ancora liberi 3,8 milioni da spendere in 1 altro giocatore, se la proprieta’ vuole.

Confermo quanto detto da Andrea, Pollard è stato firmato con l’eccezione destinata ai veterani con almeno 10 stagioni di NBA alle spalle, quindi rimangono 3,8 M$ di MLE.
.
Capitolo Play, Jasikevicius prossimo al taglio, ha per le mani un paio di timide oferte NBA (Boston e Miami) e tutta l’europa ai piedi sia parla che il Tau e L’Olimpiakos offrano triennali da 3,5M euro netti a stagione. Quindi se ne fa un fattore di soldi il ritorno in Europa è pressochè sicuro.

Jasi spero di non vederlo a Boston.Ha fallito a Est in una squadra che aveva decisamente puntato su di lui e anche a Ovest nel sistema piu’ offensivo della Nba. Quindi direi che non e’ adatto a questa realta’ e alla sua eta’ e’ difficile riciclarsi da star assoluta a 7-8 uomo di rotazione. A me piacerebbe vedere Bell che esce dalla panchina a fare il sesto uomo ma temo rimara’ un sogno

Il maggiore problema sono i soldi, perchè Pollard si è preso 1,2 ML, quindi sono rimasti liberi 2,6 della MLE, non pochissimi, magari un’altro veteranuccio Ainge lo trova, ma escluderei Mutombo. (Michele)
.
Attenzione però che Pollard è stato firmato con l’eccezione di $1.2 per i veterani che, se non mi sono sfuggite novità, non dovrebbe interessare la MLE.
I soldi restano pochi, per esempio per PJ Brown, ma dovrebbero ancora essere $3.8.

OT: Buonanotte, ho scritto e messo in anteprima ma inviato minuti dopo l’ultimo post, e non mi ero accorto della precisazione di Andrea e Leo. Scusate la ripetizione.

Credo che per Jasi la decisione sia difficile: in Europa sarebbe tra i numeri 1, soldi, squadre in cui faticare poco e vincere molto.
Però resterebbe il rammarico di avere fallito nell’NBA, quindi il dubbio se restare e trovare una collocazione che tecnicamente possa rivalutarlo, situazione, credo, difficile da trovare.
.
Ainge e Rivers, ma il telefono di Darrell Armstrong lo avete?

siccome ho visto che le regole sono molto severe su questo sito avverto i moderatori che pubblichero’ con cadenza regolare i dettagli del viaggio a boston di dicembre in modo che tutti abbiano la possibilita’ di leggere il messaggio.

Ok per Pollard, dovremmo aver chiuso qua. Nota di colore: avremo mai un 30 secondi di garbage time con dentro contemporaneamente Scal, Big Baby e Pollard? Spero di si perchè, aldilà del folklore, vorrebbe dire che la partita è ampiamente chiusa a ns. vantaggio.

Jasi si avvicina a Boston. Fonte? Una persona molto vicina (in)direttamente ad ICP, ma per altro ci era già stato anticipato tutto da molto tempo, anche se un pò in codice! ;-)
.
“Esperemos que pueda ir a los Celtics”, apostilló el agente del jugador, Mauricio Balducci.
.
Esperemos allora! Anche se quando parlavo d’esperienza ad alti livelli pensavo più ai playoff NBA, il lituano ne ha viste e vinte tante in Europa!

La scelta di Pollard che secondo me è valida credo sia pure frutto del fatto che PJ Brown pretende l’intera MLE e oltretutto pare sia in parola con i Suns da quando hanno fatto la trade con i Sonics. Mutombo è in Africa, il suo agente ripete che l’intenzione e di rifirmare con i Rockets per i buoni rapporti con la dirigenza e che il lato economico è totalemente irrilevante. Però lo stesso agente ha affermato che prima del suo ritorno in America non sarà presa nessuna decisione e io dubito pure che sia stato infortmato delle ultime trade.
.
Se Pollard sta bene sotto possiamo dire che siamo a posto, consideriamo che ad est 20 minuti con un ala piccola in ala grande se lo concedono quasi tutti e quindi sarà pure logico vedere una decina di minuti a gara con KG in mezzo con accanto uno tra Powe Scal e Davis, quindi se Perkins regge due quarti e mezzo senza pirlate (ma sono fiducioso perchè molti falli evitabili arrivavano per tentare di recuperare l’uomo perso da Jefferson o dagli esterni che non marcavano nessuno), e Pollard una manciata di minuti siamo a posto. Sono più che convinto poi che accanto a KG Powe e Scal difensivamente e Davis in attacco potranno fare cose egregie.
.
Capitolo play sposo in pieno l’idea di Michele su Darrel Armstrong che tra l’altro è sempre stato in legami di amicizia personale con Rivers, per noi sarebbe perfetto e costerebbe pure pochissimo.

MSG per “marco belinelli”
.
Nessun problema se organizzi un viaggio e posti su queste colonne , ci mancherebbe altro visto che è un servizio utile a tutti.
Ho provato a contattarti via Mail ma mi ritornano indietro, prova a scrivermi te che magari collochiamo meglio la cosa.

io il 17 dicembre parto e torno da boston il 24 dic. (25 mattina a milano). l’aereo adesso costa meno di 600 euro e l’albergo che ho trovato 135$ a stanza tasse incluse. se qualcuno vuole aggregarsi e’ ben accetto. questo e’ il mio indirizzo e-mail scanner33@hotmail.com

Su Hoopshype.com, campeggia un “Jasi a Celtics ?” con tanto di rifermimenti all’agente del giocatore.
.
Chi sa parli :-)

(moderazione)
.
siccome ho visto che le regole sono molto severe su questo sito avverto i moderatori che pubblichero’ con cadenza regolare i dettagli del viaggio a boston di dicembre in modo che tutti abbiano la possibilita’ di leggere il messaggio (marco belinelli)
.
No, hai già dato la tua e-mail e quindi non sei interessato a far passare da ICP la cosa, quindi non sei autorizzato a postare altre informazioni, chi vuole ti contatta privatamente.

Ben venga Scott Pollard e ben venga anche Jasi a questo punto non si può andare tanto per sottile è come quando ti trovi in fondo all’asta per il fantacalcio e avendo speso tutto sei costretto a raschiare un po’ il fondo del barile.
Secondo me l’ipotesi Jasi è affascinante e metteresti accanto a Rondo un giocatore con esperienza, anche se non necessariamente Nba e con caratteristiche per molti versi complementari.
A questo punto sono anche convinto che chiunque venga accanto ai tre, vuoi per le motivazioni, vuoi per la libertà di azione, potrebbe fornire delle prestazioni molto superiori ai propri standard.

D’accordo con Marco sull’elevarsi delle prestazioni da parte della panchina bostoniana accanto a 3 stelle.io mi aspetto un’ottima annata da Scalabrine, che sa giocare a basket ed e’ veramente 1 ottimo role player nel giusto contesto, quando non gli si chiedono cose che non sa fare, e buone cose da Pruitt. Su Rondo e Perkins non ho dubbi. Per me saranno protagonisti senza se e senza ma.

in fondo Sarunas ha deluso, in relazione a cosa aveva fatto e vinto in Europa. Ma e’ arrivato, da semi-stella a quasi 30 anni, e nn e’ facile riciclarsi, perche’ a Indiana aveva comunque Tinsley davanti. Ma insomma, se mi ripete le cifre di Indiana, con 8 punti, il 37%, e 3-4 assist a partita..assieme a House…forma una dignitosa coppia di guardie dalla panchina. Ad esempio,essendo piu’ attaccanti di Rondo, possono dare un valido supporto nei momenti in cui i ns…bombardieri titolari sono a tirare il fiato.

io credo che visti i campioni in rosa da gestire si dovrebbe prendere un tecnico piu’ all’ altezza. cosa ne dite?

Sarunas ha deluso in NBA questo è evidente. Dargli la squadra in mano con questo precedente non mi sembra il caso. Essere il cambio di Rondo, cioè un freshman della lega di 10 anni più giovane e senza la metà del suo tiro… Io fossi in lui tornerei in Europa! Per contro se è tanto ostinato da riprovarci e vuole farlo a Boston con l’ambizione di andare a giocare per il titolo e per fare questo magari rinuncia anche a qualche dollaro: è sicuramente il benvenuto!

Che ne pensate di questa valutazione che viene da Hoopshype.com tra i Celtics ed i Raptors che rende all’apparenza il match molto equilibrato

Bosh vs. KG
Parker vs. Allen
Garbajosa vs. Pierce
Ford vs. Rondo (no contest for Toronto)
Bargniani vs. Perkins (no contest for Toronto)
Toronto’s bench vs. Boston’s bench (no contest for Toronto)

secondo me invece sarunas è quello che fa al caso nostro. giocherebbe in una squadra che punta al titolo quindi che magari fa tutte quelle piccole cose che servono per vincere ma che fai solo se sai che puoi vincere,poi lui è abituato a giocare per la vittoria che non è poco. ha buon tiro dalla distanza, è forse il miglior playmaker al mondo per quanto riguarda il pick and roll e noi abbiamo KG a farlo,mica pizza e fichi. e ci darebbe ordine in quasi tutti i finali tirati perchè non penso che li faresti gestire a rondo perchè cosi cresce visto che si punta decisamente al titolo. quindi non avrebbe quel ruolo cosi marginale perchè per me se c’è lui 20 minuti glieli dai. gli altri 28 vanno rondo

Per me quello di Hoopshype è un tifoso Raptors. ;-)

Anche secondo me è un tifoso Raptors ;-)

pollard se integro fisicamente è un buon gregario, può regalare 10 minuti di intensità difensiava e spendere qualche fallo, di + non gli si può chiedere secondo me.

Toronto? Vabbene (fino a un certo punto) i NO CONTEST per i Raptors, ma gli altri accoppiamenti sono da knock out pugilistico a nostro favore!
Bosh ha fatto UNA partita delle stelle ed è stato dominato nei PO dai lunghi (!!!!!) dei Nets, Parker è un buon giocatore, ma un paio di livelli sotto Allen, Garba contro Paolino, ma per favoore …..
.
Quanto a Jasi, non è una scelta facile: a 4 ML non si comincia nemmeno a trattare, è lui che ha tutto da dimostrare e se vuole levarsi qualche soddisfazione e giocare in una squadra potenzialmente forte, iniziasse a dimostrare umiltà con l’ingaggio e accettando il ruolo di riserva.
A quel punto tecnicamente potrebbe essere molto utile, complementare a Rondo, House e Allen, anche se non dimentichiamoci delle sue acclarate deficienze difensive.

secondo me si dovrebbe andare sul mercato con un po’ piu’ di calma.
abbiamo aspettato anni per aver garnett e adesso sembra dobbiamo compleatare la squadra in 5 minuti.

La verità è che quando Rivers ha firmato l’estensione ha anche inserito una clausola per cui ”...omissis… art. 111/bis – Se mai giocheremo per il titolo il play di riserva lo faccio io!!! -”

x Marco
Hai sicuramente ragione, per contro Ainge sa cosa manca alla squadra e sa anche che di giocatori disponibili (=a spasso) che costino poco (anzi nulla) e con esperienza…Sai come si dice no: per salire la montagna le possibilità sono due: 1) Andare di corsa in 5 ore e fare una fatica enorme (io di solito faccio così); 2) Prendere la cabinovia gratuita che parte alle 10.00. Che ora é? Le 9.58…

Per me quello di Hoopshype è un tifoso Raptors ubriaco!

Il paragone tra Raptors e gli attuai Celtics è da comica.
.
premesso che per me i Raptors lo scorso anno sono stati un fuoco di paglia o meglio sono stati bravissimi ad approfittare delle nulla dell’atlantic e più in generale dell’est, per quest’anno se c’è una squadra che non mi pone pensieri sono loro.
.
Domanda numero 1 : chi lo marca KG ? Bosh che ha fatto una figura da fesso contro la peggior frontline della lega (Nets) pure con qualche assenza ? Il Mago ? Nesterovic ? Graham ? Dicon non pensernno mica di giocare a zona contro PP Allen e KG perchè questi contro la zona vanno a tiri facili 8 volte su 10.
.
Domanda numero 2 ? in grande enigma ? Bargnani e Bosh in campo insieme sono quasi incompatibili ? Chi si sceglie ?
.
Domanda numero 3, noi abbiamo preso Ray Allen e loro Kapono, chi si deve preoccupare ?
.
Potrei proseguire per ore ma mi cheto, in buona sostanza le eventuali preoccupazioni arrivano da altrove.

Leo, forse la mia maggiore preoccupazione, oggi e solo sulla carta, sono i Nets, se restano tutti in saluto e se Carter non tira i remi in barca.

altrove per te sarebbe per caso il play?

Intanto notizia da prendere con le molle ma secondo RealGm siamo pure in lizza per PJ Brown (ma poi in play ?), ci sarebbero 5 squadre in ballo, con Suns e noi in pole position.

ma perchè nel roster dei celtics sul sito ufficiale sia house che pollard non compaiono? quando scade il termine per firmare pruitt e davis?

Pollard penso si sia accordato ma ancora deve firmare ufficialmente per House non so …

Per me Jasi non va valutato per nessuno delle prime 2 stagioni da lui fatte, infatti a indiana lo facevano giocare Guardia ( forse qualcuno peggio del Doc in fondo c’è) a GS Nelson nemmeno sapeva di averlo e inoltre è un giocatore poco adatto a a quel tipo di gioco Run and shot, o meglio è poco adatto al Run and Shot modello Nelson, già come vice Nash ad esempio secondo me farebbe grandissime cose…Da noi potrebbe essere il 6o uomo dell’anno se il Doc sa inserirlo come si deve (lo so questa è un utopia)

io la butto li…un bello scambio Jase con Scalabrini+2a scelta???
con i soldi che rimangono ci prendiamo indietro Gomes che potrebbe essere tagliato e un altro per far numero…

io faccio la firma…

dove posso trovare vestiario boston celtics?

su ebay sicuramente

Jasi mi lascia un pò perplesso. non so se finora abbia deluso per colpe sue o per incompetenza dei precedenti coach che lo facevano giocare poco e male ma è sicuramente in debito con tutti quelli che pensavano avrebbe fatto sfaceli in America(io mi ci sarei giocato una mano ad esempio).

dove posso trovare vestiario boston celtics? (Ila)

Nel sito ufficiale della NBA:
http://store.nba.com/home/index.jsp
Anche se non so quali siano i costi di spedizione che presumo alti.

Qualcuno mi spiega per favore l’acquisto di POLLARD ragazzi?
io non lo capito ….
Ma’ e’ stato preso per fare del numero in panca o perche’ e uno valido in campo ? io mi riservo nel dire ; a parer mio non serve ,comunque ;10 anni nell NBA raramente lo visto giocare ,Boooo’.
Ma ci serviva uno cosi?
speriamo che AINGE si impegni un pochetto di piu come a fatto su GARNETT sul nome del PLAY.
AH ! io la maglia di GARNETT lo gia’ presa presa su ‘’EBAY’‘’ ho speso 120euro (e’ un po’ cara ) :(

scusa scusa mi sono sbagliato sono 50euro solo la maglia di garnett.
i120 non centrano :)

stupendo il confronto toronto-boston, chidete a Gherardini se ci stà per uno scambio di roster in blocco e correrà a mettere il fiocco al collo a Bosh e compagnia cantante!

io direi basta lunghi!! cioe` oltre a garnett che avra 40 minuti fissi, poi cavolacci abbiamo glen , perk, powe, scal, olo, e ora pollard!! direi sono sufficienti. ora solo ricerca play!!

Michele, penso anch’io che il pericolo peggiore siano i Nets. L’anno scorso con l’allevatore di pitoni in pivot e niente altro sotto le plance se la sono giocata contro Cleveland, quest’anno recuperano Krstic ed aggiungono Magloire, dunque, almeno sulla carta, hanno una front line. Jefferson e Carter li conosciamo, anche se l’ex Raptor ha avuto il contratto e potrebbe forse sedersi un po’. Anche Kidd lo si conosce… ed è questo il vero problema! Sono almeno un paio d’anni che si dice che è sul viale del tramonto ma intanto è sempre il miglior play della lega.

per quello che dovrà fare il nostro centro, e cioè mettere il corpo in difesa e prendere un pò di rimbalzi (vi ricordo che KG è il miglior rimbalzista di tutta la lega) credo che anche Olo possa dare un aiuto importante

Personalmente non voglio più vedere Olo nemmeno in fotografia.

A me l’ipotesi Jasikevicius non dispiace, sempre se lui è disposto a rivedere le cifre del suo ingaggio. Se decide di tenere duro nell’NBA io in una realtà come la nostra attuale non lo vedo niente male: i tre big saranno motivatissimi, lui di certo vorrà dimostrare che vale il livello, per me le premesse per una scelta logica ci sono

Firmato Eddie House …..........