Ormai era noto che sarebbe andato a Denver, a noi non l’avrebbero mai dato a meno di cedergli Jefferson, cosa che è fuori discussione, quindi trattative finite ancor prima di iniziare.

Michele può tirare un sospiro di sollievo :)
Detto questo mi auguro che non ci siano cali di concentrazione da parte dei nostri ora che la storiella è finita, anche se non sono portato a pensare che le ultime prestazioni dei nostri fossero derivate dai rumors su AI

Ora i due migliori realizzatori della Lega sono nella stessa squadra, vedremo cosa accade. Noi abbiamo i nostri giovani e dobbiamo puntare tutto su di loro. E su PP naturalmente. Preferisco il nostro 34 con Jefferson ai due di Denver.

Sono contento che non sia andata in porto con contropartita Jefferson e nello stesso tempo mi dispiace perchè sarebbe stato un innesto importantissimo in ottica finale di conference da subito.
Adesso voglio divertirmi a vederlo con Melo.
A proposito di Nuggets, ma contro di noi chi giocherà tra squalifiche e giocatori che cambiano maglia?
Meglio di così..........

alberto..iverson contro ce lo becchiamo mi sa..

Però che tristezza ormai nell’NBA conta più il valore o il peso di un contratto del valore del giocatore stesso, veder scambiato un indiscusso campione che secondo me ha ancora in serbo un paio di stagioni di livello, per un play 30enne discreto ma nulla più (accetto scommesse che Andre Miller va sul mercato entro febbraio in cambio di altri contratti in scadenza), di un quasi ritirato com Joe Smith e di due basse prime scelte, sembra una comica.
.
Non ho capito nemmeno i Sixers sul volerlo cedere per forza ad ovest, tanto non credo che nei prossimi 2 anni anche se lo cedevano ad est Iverson gli dasse un gran fastidio, immagini che il loro piano è perdere il più possibile, e poi se tra un paio di anni faranno più sul serio a quel punto Iverson sarà alla soglia del ritiro.
Per me non lo volevano mandare ai Celtics per la rivalità negli anni 80 perchè forse i tifosi dei Sixers avrebbero gradito poco.

Anche secondo me Leo perchè scambiandolo con noi avrebbero, senza ombra di dubbio, preso almeno 2 giovani promettenti (anche senza jefferson) e non gente finita come Smith o in discesa come Miller.
Mi sembra ormai chiaro che puntano su Oden.
E se non uscisse subito dal college?

Philadelphia ha almeno 2-3 anni di lotteria alta, quindi se non esce qeust’anno se lo ritrovono il prossimo.

Cosa buona e giusta. Una guardia tiratrice, anche se si chiama Iverson, è l’ultima cosa di cui questa squadra ha bisogno, specie in prospettiva.

Questa sarebbe una situazione per il vecchio Arnold “Red” Auerbach.
Lui sarebbe riuscito a dare a Phila magari un Wally o uno tra i nostri giovani ragazzi (non Jefferson neppure lui) per niente + la loro prima scelta del prossimo anno che, tra 2 anni, si sarebbe tramutata in Greg Oden.
Phila avrebbe accettato convinta di aver fatto un’affarone ma l’anno dopo sarebbe finita di nuovo in fondo pescando con il numero 1!!

Alberto, in realtà Auerbach “tradava” raramente, anzi, Ainge rivela che una volta il Patriarca gli sbuffò del fumo di sigaro e gli disse “la miglior trade spesso è quella che non viene conclusa”.....
.
Per altre notizie su Auerbach, visitate l’apposito spazio “Pillole di Pride”, aggiornato settimanalmente.
.
Iverson avrebbe inesorabilmente “tappato” il nostro monte contratti, rendendo difficile la firma di gran parte dei rinnovi ai nostri giovani. Se fossi in Ainge, la pazzia la farei per un Howard, per un Gasol, per un lungo insomma in grado di “cambiare” qualcosa vicino a canestro, ma non per un play abituato a tenere palla, anche se quel play ha un cuore enorme e porterà Denver al secondo turno di playoffs.

Si però quando tradava subito dopo gli fischiavano le orecchie vedi la trade che ci portò Mc Hale e Parish in cambio di poco.
La pazzia per Howard la farei perchè sposta di sicuro ma non per Gasol per i motivi che ormai ho detto varie volte.
Tu pensi che se Ainge ci portasse un Billups in regia magari scambiando Wally non sposterebbe anche lui?
Io dico che voleremmo dritti in finale.

Ti rispondo subito, che sennò dici che non voglio farlo ;)
. – La trade Carroll/McHale+Parish è stata definita “the most lopsided trade in NBA history”, per cui prenderla ad esempio è come dire che Allen è una pippa perchè non è come Michael Jordan. Auerbach stette NOVE anni senza tradare nessuno, lavorando solo di scelte, una volta che aveva dato al suo roster la forma che voleva, nel corso della cavalcata degli anni ‘60.
. – Gasol è più solido di quanto sembri, Alberto, credimi. A noi farebbe comodo perchè introdurrebbe l’elemento “finezza” nel gico vicino a canestro, e soprattutto potrebbe tirare da fuori creando ulteriori spazi per il Ragazzo da Prentiss.
. – Billups, pur essendo un grande, si avvicina a “scollinare”, a passare dal punto in cui domani ti darà qualcosina in meno di oggi. Per vincere subito, possiamo prendere lui, o Iverson, o Shaq, anche se non penso che con uno di questi tre arriveremmo in Finale: vedrai che quando si avvicinano i playoffs le squadre più esperte cominceranno a “compattarsi” e per noi saranno “volatili per diabetici”, come diceva Lino Banfi. Per vincere domani (inteso tra due anni) meglio altre opzioni.

O uccelli senza zucchero.

Però che tristezza ormai nell’NBA conta più il valore o il peso di un contratto del valore del giocatore stesso, veder scambiato un indiscusso campione che secondo me ha ancora in serbo un paio di stagioni di livello, per un play 30enne discreto ma nulla più (accetto scommesse che Andre Miller va sul mercato entro febbraio in cambio di altri contratti in scadenza), di un quasi ritirato com Joe Smith e di due basse prime scelte, sembra una comica. (Leo)
.
Concordo che a prima vista sembra un ottimo affare di Denver, però, evidentemente, i miei dubbi non sono solo i miei, ma anche di qualche GM.
Certo che il monte salari di Denver ora è davvero alto, con AI, Melo KMartin, Camby, Evans e Nenè, tutti molto costosi, mentre Phila ha una squadra oggi mediocre, ma se hanno la pazienza di ricorstriure come stiamo provando noi e un poco di fortuna nel draft, potrebbero essere messi benone tra due/tre anni, nonostante la zavorra di Webber.
.
Alla fine è probabile che il prezzo chiesto a Ainge fosse eccessivo rispetto al valore dato a AI e magari il risveglio di Jefferson e qualcun’altro è stato in questo senso provvidenziale.