Se ci fossero le trascrizioni delle interviste sarebbe più facile seguirle.

Wallace dice che i giovani hanno mostrato cose intriganti in estate, ed in particolare si riferisce a Telfair e Rondo, che hanno lavorato moltissimo in palestra ed hanno fatto il possibile per amalgamarsi col resto del gruppo. Parla poi di Wally, che avrà l’opportunità di cominciare una stagione in maglia Celtics dall’inizio, e sottolinea il fatto che Pierce e Perkins hanno formato accordi importanti. Tutti si fanno una bella risata quando, parlando di un miglioratissimo Gomes, Wallace fa presente che il suo contratto dovrà essere rinnovato fra soli due anni, ma poi si spertica in lodi sulla sua pazienza durante la stagione passata, sulla sua determinazione nello sfruttare l’opportunità che gli si è presentata, e nel continuare a lavorare poi per migliorare le sue lacune (il tiro da fuori in primis). Quando gli viene chiesto come si troverà Pierce con le nuove point guard, Wallace risponde che Pierce è una stella di tale portata, che non sono i compagni a determinarne il rendimento in campo (mah… mettetegli il Bird del 1984 vicino, e poi ne riparliamo). Pierce, per Chris, non è nè un “1”, nè un “2”, un “3”, un “4” o un “5”, in campo, perchè nessun ruolo lo identifica: è un “6”. Parlando poi degli altri giovani, spende un paio di buone parole per Gerald Green e le sue capacità di realizzatore, e per K-Perk.

Ainge dice che non è andato particolarmente vicino a prendere un “grande nome”, anche se ha tentato strade diverse. Secondo lui i Celtics hanno 14 giocatori che meritano di mettere piede in campo nell’NBA, ma non ci sono abbastanza minuti per tutti. Non ha ancora smesso di lavorare per cercare i tasselli mancanti. Tutta la storia della “rotazione” è stata alla fine esagerata, perchè tutti sapevano chi erano allora e chi sono oggi i sei/sette giocatori che prenderanno più minuti degli altri. Anche Miami a febbraio non aveva una “rotation”, ma alla fine hanno trovato i giusti equilibri. Quando hai tanti giocatori di livello abbastanza vicino uno all’altro, non è facile decidere, e quindi il coach va con quelli che gli danno più affidabilità o continuità, fino a che uno non si prende il posto in campo e lo tiene ben stretto. Ainge non vuole che Rivers abbia una rotazione chiusa, ma vuole che gli atleti abbiano le loro possibilità di dimostrare che valgono e di “vincere” il loro posto in campo. Al momento Delonte è l’unico che dal punto di vista della salute non è al 100%, ma crede che in una settimana la cosa potrebbe risolversi. Il gioco sta diventando sempre più veloce ed atletico, e crede che sia necessario avere anche opzioni come quelle garantite da Telfair e Rondo, ma non ha dubbi che West sia un giocatore di primo piano. Su Jefferson, Ainge dice che ha lavorato molto, e si è messo nelle mani di un dietologo che gli ha consentito di perdere massa grassa. Ma tutto alla fine si riduce a “quanto produci”? Ed Al dovrà dimostrare di essere più produttivo di Gomes e Scalabrine (di Scalabrine? Basta un lampione, per produrre di più.....)

Ringrazio Fabio per le traduzioni che magari saranno utilissime a chi non mastica perfettamente l’inglese.
.
Dell’ottimismo di Wallace onestamente diffido alla grande, in fin dei conti è il terrorista che ha scelto Moiso (con la compiacenza del suo compagno di merende Pitino) e nel 2001 ha gettato al vento due scelte per Forte e Kendrick Brown, gente che non è arrovata alla fine del suo terzo anno in NBA.