Una eventuale coppia Gasol – Jefferson è da paura, inoltre avete tanti giocatori scambiabili, per Gasol si può dare Perkins e un paio di piccoli a scelta…

sempre che si tenga jefferson. big al non si deve cedere

In effetti Jefferson/Gasol sarebbe una coppia bene assortita e ci basterebbe un cambio di valore, anche Perk, per un pacchetto lunghi da anello.
La contropartita dovrà considerare che il ruolo di play non deve essere scoperto, quindi teniamo Bassy o Rondo o West, oltre, ovviamente, a Green.

E’ chiaro che qusto Jefferson non si può toccare neppure di fronte ad un Gasol (cosa cu cui ero possibilista due settimane fa), per il resto credo che su Gasol ci vada puntato sul serio, immagino che Jerry voglia Green, quindi Ratliff (oppure Wally ma credo preferiscano il primo) + Green + scelta 2007 (oppure scelta Minnesota), e se proprio insistanto un altro giovane.
.
PP + Gasol + Biga Al = LeBron contender ad est per i prossimi anni !!!!

Vado controcorrente e, diversamente da Leo, per Gasol resto possibilista anche sull’ipotesi di sacrificare il grande Jefferson di oggi.
.
Per un All-Star come il catalano qualche giovane di valore va sacrificato per forza, ma un “3 giovani x un All-Star” è lo scambio che chiedo da anni ad Ainge per capitalizzare finalmente le scelte al draft.

se si infila una terza franchigia, potrebbe andar bene anche Ratliff e 3 giovani tra Perkins, Gomes, West, T.Allen, Rondo e Telfair.
Meglio ancora se, al posto di Ratliff, scambi Wally (qui vedrei Dallas come terza franchigia).
Stay tuned, trade ideas are coming

Per me, adesso come adesso, Jefferson e Pierce sono gli unici intoccabili. Tutti gli altri possono tranquillamente partire per un all star.
Di sicuro dovrebbe partire uno fra Wally e Ratliff per il contratto, poi una 1° scelta e qualche giovane (Green? Gomes? West?)

La mia Proposta :
.
tenendoci Jefferson, Jerry West vorrà sicuaramente Green :
.
West + Ratliff + Green + scelta Minnesota * Gasol + Atkins.
.
PG : Telfair / Atkins / Rondo
G : Allen / Ray
AP : Pierce / Wally
AG : Gasol / Gomes /Veal / Powe
C : Jefferson / Perkins / Olowokandi
.
Il passo successivo e implementare Gomes anche come ala piccola, in modo da trovargli 10 minuti da 3.
.
Se poi come dice qualcuno Carlisle lascia, prendiamo pure lui dando l’ultima pennellata ai miei “LeBRon contender” !

Ho sentito che anche Korver vuole andarsene da phila, perchè non insersi in una ipotetica trade…. per esempio questa
Ecco il link
Inserendo la nostra scelta 2007 in direzione Memphis magari….

Cavoli non ha postato il link giusto, vabbè a scriverla ci vorrebbe 1h ci riprovo dopo.

Giulio Morelli ha scritto:
Cavoli non ha postato il link giusto, vabbè a scriverla ci vorrebbe 1h ci riprovo dopo.
—————————-

Giulio, potresti copiaeincollarlo…selezione, ctrl+c, ctrl+v
:-)

Ma secondo voi, se arrivasse Gasol (un PF), Jefferson non sarebbe fuori-posizione ? Per me resta un PF, più che un C. Oppure K-Perk parte dal pino ?

Nelle ultime partite ha sempre giocato da centro e ha fatto vedere ottime cose, non credo sia un problema.

Continuo a dire di NO A GASOL!.
Dobbiamo stare attenti a questo suo infortunio perchè potrebbe essere di quelli che non torni più come prima e questo Jerry West lo sa meglio di noi e di Ainge.
Considerate West tanto pazzo da cedere il Gasol dello scorso anno se fosse sano come un pesce?
Oltre questo ritengo incedibili Jefferson-Green-Perkins. (Pierce è scontato) quindi obblighiamo West a scegliere tra Gomes-Allen-Telfair-West-Wally e tutta la spazzatura che rimane.
Ripeto ATTENZIONE A GASOL.
Questo infortunio mi puzza tanto di fregatura.

carmine ha scritto:
Ma secondo voi, se arrivasse Gasol (un PF), Jefferson non sarebbe fuori-posizione ? Per me resta un PF, più che un C.
————————————-

BigAl+Gasol è una coppia di lunghi che ti assicura rimbalzi e punti in post alto, in post basso e da fuori;

inoltre (almeno uno dei due) può tenere in difesa e contro molti centri pesanti (con BigAl) e con quelli alti o agili (con Gasol);

il punto debole, imo, non sarebbe chi schierare come CENTRO ma chi opporre ai n° 4 con i piedi veloci (e qui, mi sento portatore sano dell’autorevole opinione di Stefano Papa).

Alberto,
non escluderei che l’infortunio sia una “messa in scena”
.
mi riferisco ad un accordo secondo cui Gasol si fa la vacanza in Spagna e Memphis si proietta al vertice nel totoOden;
il tutto mentre si dà a Stern l’alibi dell’infortunio (in teoria una franchigia dovrebbe sempre schierare il miglior quintetto possibile)
.
c’è da aggiungere che, di solito, un GM non sempre ha carta bianca.
.
nella fattispecie (memphis), è più facile che l’operazione Gasol sia gestita dalla (nuova) proprietà che dalla dirigenza

Mettiamoci anche che i nuovi padroni di Memphis vogliono ricostruire risparmiando sui contratti e quindi liberandosi di quelli più pesanti: in quest’ottica con Gasol potremmo doverci beccare anche qualcos’altro.

Se dovessimo beccarci qualcos’altro pazienza, l’importante è avere Gasol, ma noi abbiamo gli asset necessari per prenderlo (ovvero contratti in scadenza sufficienti)?